Взыскание суммы по договору займа; Решение вступило в законную силу



№.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

____ Якутский городской суд РС (Я) в составе предс-й судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Сивцевой Ю.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску КПКГ «____» к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы по договору займа,

у с т а н о в и л:

____ г. между КПКГ «____» и ФИО4 был заключен договор займа № на сумму 110 000 руб. со сроком возврата ____ г. Во исполнение обязательств заёмщика были заключены договор поручительства с ФИО3 и ФИО2, на основании которых они обязались нести с заёмщиком солидарную ответственность в полном объёме.

КПКГ «____» обратился в суд с иском о взыскании с заемщика суммы основного долга в размере 63 609,05 руб., компенсации за пользование займом в сумме 57 450,23 руб., пени за просрочку 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины 3 010,59 руб. и за услуги представителя 10 000 руб. В суде представитель истца заявленные требования поддержал, е ве возвращена. оддержал, просит удовлетворить иск.просит взыскать с ответчиков указанную сумму в солидарном порядке.

Представитель ФИО4 в судебном заседании с иском не согласился, просит отказать в виду полной уплаты ответчиком сумм по полученному кредиту. В обоснование своих доводов представитель представил суду письменные документы о произведенных платежах.

Соответчики ФИО3 и ФИО2 в суд не явились, были извещены надлежащим образом, дело рассматривается без их участия.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с заключенным между КПКГ «____» и ФИО4 договором займа ответчик получила займ на сумму 110 000 руб. и приняла на себя обязательства по погашению суммы займа и уплате процентов в установленный срок и в соответствии с утвержденным графиком платежей. Как установлено в суде, ответчик получила 100 000 рублей, 10 000 рублей было удержано в счет обеспечения обязательств согласно п.3.1. договора в виде личных сбережений 8% членских и паевых взносов. ФИО4 в счёт погашения полученного займа было оплачено 85 000 рублей в период с ____г. по ____г., что подтверждается квитанциями об оплате. На основании п.3.2 договора платежи в счет погашения задолженности также были удержаны из заработной платы заемщика в безакцептном порядке. За период с ____ г. по ____ г. было удержано 26 350,23 руб., также были удержаны в счет погашение займа паевой взнос и личные сбережения в виде обеспечения по займа в размере 8 000 рублей. При таких обстоятельствах с учётом представленных доказательств суд усматривает исполнение заемщиком обязательств по договору займа № от ____ г. Таким образом оснований для привлечения её к ответственности за неисполнение обязательства по возврату займа и уплате процентов не имеется. По правилам ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доводы ответчика ФИО4 об отсутствии у неё задолженности перед кооперативом подтверждаются представленными суду материалами, истцом в опровержение их никаких документов не представлено, в связи с чем требования КПКГ «____» к ФИО4 о возврате денежных средств по договору займа подлежат отказу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в иске Кредитного потребительского кооператива граждан «____» к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы по договору займа – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через Якутский городской суд.

Предс-ая: М.М.Оконешникова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200