Дело № 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
____ г. Якутский городской суд РС (Я) в составе предс-й судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Сивцевой Ю.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску Акционерного коммерческого банка «____» (ОАО) Якутский филиал к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АКБ «____» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности, указав о том, что ____г. ФИО3 на основании его заявления был о предоставлен кредит в размере 200 000 руб. на срок до ____ г. с условием оплаты кредита и процентов по частям. Обязательства сторон в форме кредитного договора оформлены не были, были ограничены условиями и акцептом подписанного сторонами заявления (в соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной). Распоряжением о предоставлении кредита от ____ г. клиенту был открыт счёт, на который ____г. была зачислена сумма 200 000 рублей, которую ФИО3 получил в полном объёме. Также в обеспечение исполнения обязательств клиента между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства. ФИО3 умер ____ г. Возврат полученных денежных средств осуществлен частично в размере 141 318 руб.28 коп.: последняя оплата произведена ____ г. Письмом от ____ года исх. № банк предложил ответчику реструктуризацию просроченной задолженности, в связи с отказом ответчика на основании п.2.2. договора поручительства банком ____ г. в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по договору поручительства путем погашения просроченной задолженности в размере 8 609, 26 руб. в течение трех дней с момента получения требования. Данное требование было вручено ответчику ____ г., однако до настоящего времени обязательства поручителя перед кредитором не были исполнены. По состоянию на ____г. сумма задолженности составляет 112 598,81 руб., проценты за пользование кредитом – 28 732, 72 руб., комиссия за ведение ссудного счёта – 10 800 руб., неустойка – 9 810, 52 руб.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просит взыскать со ФИО2 общую сумму задолженности в размере 161 942,04 руб.
Представитель ответчика в суде с заявленным иском не согласился, заявив о том, что в связи со смертью заемщика ФИО3 обязательство по договору поручительства прекращается, просит в иске ОАО АКБ «____» отказать.
Выслушав представителей сторон по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании п.1.4 договора поручительства поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, процентов за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. ____ года между ОАО АКБ «____» и ФИО2 заключен договор поручительства №, согласно которому она обязалась отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. При этом в нарушение п.1.4 договора поручительства, п.2. ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства. Ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств должника в случае его смерти не предусмотрен. Обязательство поручителя ограничено обязанностью нести ответственность за должника, а не исполнять обязательства за него. Таким образом, ФИО2 не может быть привлечена к ответственности по договору поручительства. Обязательство заемщика ФИО3 были прекращены ____г. в связи с его смертью, при таких обстоятельствах исковые требования банка к поручителю ФИО2 подлежат отказу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
в иске Акционерного коммерческого банка «____» (ОАО) Якутский филиал к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договор - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд.
Предс-ая: М.М.Оконешникова