Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске
____
дело по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО2 о вселении,
у с т а н о в и л:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам о вселении, указывая на то, что решением суда от ____г. за ней признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____, ____, ____ ____, однако ответчик препятствует проживанию.
В судебном заседании истец иск поддержал, суду пояснил, что ответчик является, ей дочерью, которая препятствует вселению в квартиру. Просит удовлетворить иск.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании суду пояснила, что не против вселения матери, препятствий не чинит к вселению. Просит в иске отказать.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании суду пояснил, что не против вселения истца, ФИО4 сама не вселяется.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Решением Якутского городского суда от ____г. удовлетворен иск ФИО4 и признано право пользования ФИО4 жилой площадью, расположенной по адресу: ____, ____, ____ ____.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В связи с тем, что решением суда установлено право пользования жилым помещением, при таких обстоятельствах иск ФИО4 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ФИО4 к ФИО3, ФИО2 о вселении удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: И.С. Ноговицына
Изготовлено: ____.