№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
____ г. Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Яковлевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «____» к ФИО0 о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
ООО ЧОП «____» обратилось в суд с иском к ФИО0 о взыскании денежных средств в размере 84 138,90 руб., мотивируя тем, что ____ г. ответчик в результате дорожно-транспортного происшествия причинил истцу ущерб, соглашением от ____ г. стороны договорились о размере, порядке и сроках возмещения ущерба, однако до настоящего времени от ответчика денежных средств по оплате суммы ущерба не поступало.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержала, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 83 094 руб., 2 500 руб. за оценку ущерба, пени, предусмотренные соглашением сторон 27 818,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 282,78 руб.
Ответчик ФИО0 в суде иск признает.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
____ г. ФИО0 управляя автомашиной марки «____» № в результате ДТП причинил механические повреждения автомобилю марки Тойота ____ №, принадлежащему истцу на праве аренды на основании договора № аренды транспортного средства.
Вина ответчика в ДТП подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № от ____ г. Согласно заключения № от ____ г. ООО Консалтингового агентства «____» стоимость воспроизводства (ремонта) автомобиля составляет 83 094 руб.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В суде установлено, что автомобиль ФИО0 «____» № не был застрахован, свидетельство о страховании риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств отсутствует.
Согласно п.6 ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Соглашением б/н от ____ г. стороны договорились о размере, порядке и сроках возмещения ответчиком ущерба, причиненного истцу в результате указанного ДТП. В соответствии с соглашением сумма ущерба составляет 85 894 руб., где 83 094 руб. стоимость ремонта автомобиля, 2 500 руб. стоимость услуг оценки ущерба.
Согласно п.2.2 Соглашения в случае нарушения ответчиком размеров и сроков по осуществлению платежей, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы произведенного платежа за каждый календарный день просрочки. ред прияиненный имуще гражданскимобязательного и (или) добровольного страховаенды на основании догола В 513 ЕМнические повреджд7 818, просит взыскать с ответчика в полтзу истца
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В суде установлено, что указанное обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено. Ответчик данное обстоятельство в суде признает, с иском согласен, суд принимает признание иска ответчиком. Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба 83 094 руб., 2 500 руб. за оценку ущерба, пени 27 818,05 руб., расходы по оплате госпошлины 2 282,78 руб. Истцом представлен расчет, данный расчет судом проверен, сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах, подлежат взысканию с ответчика сумма ущерба в размере 84 094 руб., расходы по оценке ущерба 2 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 282,78 руб., пени суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает до 10 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с ФИО0 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «____» сумму ущерба 84 094 руб., расходы по оценке ущерба 2 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 282,78 руб., пени 10 000 руб., всего 98 876,78 руб. (девяносто восемь тысяч восемьсот семьдесят шесть рублей семьдесят восемь копеек).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.
Судья п/п Н.В.Иванова
Копия верна: Судья Н.В. Иванова
Секретарь С.В. Яковлева
Решение изготовлено ____ г.