Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске
_____ года
дело по заявлению ФИО2 на неправомерный отказ в совершении нотариального действия,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением на неправомерный отказ в совершении нотариального действия, указывая на то, что оформляла документы на приватизацию земельного участка по доверенности от мужа ФИО4, выданной нотариусом на три года. После подачи документов на приватизацию ФИО4 скончался. О том, что со смертью мужа действие доверенности прекращается не знала, и все документы оформила по доверенности. При обращении к нотариусу ФИО3 с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство к имуществу состоящего из земельного участка, получила отказ в совершении нотариального действия в связи с тем, что сделка, совершенная от имени умершего гражданина ничтожна.
В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал, суду пояснил, что ФИО2 в силу юридической неграмотности оформила все документы на имя умершего мужа, нотариус считает, что оформленная сделка недействительна. Просит удовлетворить заявление.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о причине неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании доверенности № от _____г. выданной ФИО4 на три года, супруга доверителя ФИО2 оформляла документы на приватизацию земельного участка. После подачи заявления на приватизацию ФИО4 _____г. скончался. В силу своей юридической неграмотности заявитель оформила договор купли-продажи земельного участка с ДИО Окружной администрации _____ _____г., договор подписала по доверенности. _____г. выдано свидетельство о государственной регистрации права за ФИО4 на земельный участок по адресу: _____.
Согласно свидетельству о праве собственности от _____г. ФИО2 принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, которая состоит из дачи, находящейся на земельном участке площадью 937 кв.м. _____.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.93г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
При таких обстоятельствах заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 441, 196 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать отказ ФИО2, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: _____, оставшегося после умершего _____г. ФИО4 незаконными.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: И.С. Ноговицына
Изготовлено: _____.