Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю..
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске
«... 2010 года
дело по иску КПКГ «...» к ФИО5, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 о взыскании суммы займа, суд
у с т а н о в и л:
Дата обезличена г. КПКГ «...» и ФИО5 заключили договор займа о предоставлении 200000 руб.
КПКГ «...» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы по договору займа.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал и суду пояснил, что ответчику по договору займа была предоставлена сумма займа в размере 200000 руб. Заемщик должен был осуществить возврат займа в порядке, определенном графиком погашения займа. Однако ответчик нарушил сроки возврата займа и процентов. До настоящего времени своих обязательств ответчик не выполнил и уклоняется от возврата. Также Дата обезличена г. был заключен договор поручительства с соответчиками, по которому они обязались нести солидарную ответственность. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга 589121 руб., 68 коп., расходы по оплате госпошлины и расходы на услуги представителя 15000 руб.
Ответчик ФИО5 с иском согласна, суду пояснила, что согласна была выплачивать, но просит уменьшить сумму, нигде не работает, делали операцию дочери. Много долгов.
Ответчики ФИО6, ФИО3и ФИО2 в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г. КПКГ «...» предоставил ФИО5 заем в размере 200000 руб. сроком на восемнадцать месяцев под 39 % годовых. Срок действия договора займа истек.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Дата обезличенаг. между истцом и ФИО4, ФИО2и ФИО3 был заключен договор поручительства.
Ответчики свои обязательства не выполнил, сумма задолженности составляет: 167055,59 руб., проценты за пользование займом 262066,09 руб., проценты за невыполнение обязательств 160000 руб., но с применением ст. 333 ГК РФ суд снижает проценты до 30000 руб., которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков, по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 6191 руб. 21 коп. в соответствии со ст., 98 ГПК РФ.
Требование о взыскании услуг представителя подлежат отказу, поскольку не приложены документы, подтверждающие факт оплаты указанных услуг.
Руководствуясь ст. ст. 196 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «...» основной долг 167055 руб., проценты за пользование займом 262066,09 руб., проценты 30000 руб., возврат госпошлины 6191,21 руб., всего 465312 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: И.С. Ноговицына
Изготовлено: Дата обезличена.