Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск ____ г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Слепцова В.Н., с участием представителя истца ФИО4 по доверенности, представителя ответчика ФИО3 по ордеру, представителя третьего лица ФИО2 по доверенности, при секретаре Джирове В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального учреждения «Департамент жилищных отношений» Городского округа «Город Якутск» к ФИО0 об утрате права пользования жилым помещением и по встречному иску ФИО0 к Муниципальному учреждению «Департамент жилищных отношений» Городского округа «Город Якутск» о вселении
у с т а н о в и л:
МУ «ДЖО» ГО «Город Якутск» обратилось в суд с иском к ФИО0 об утрате права пользования жилым помещением по адресу: ____, ____, ____. ФИО0 обратилась со встречным иском к МУ «ДЖО» ГО «Город Якутск» о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: ____, ____, ____.
В судебном заседании представитель МУ «ДЖО» заявление поддержала и суду пояснила, что ГО «Город Якутск» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, ____, ____. Основным нанимателем является ФИО6, ФИО0 зарегистрирована по данному адресу, но фактически не проживает, бремя содержания квартиры не несет, просит признать ФИО0 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ____, ____, ____. Во встречном иске о вселении просит отказать, поскольку ФИО0 не является членом семьи нанимателя, проживает по адресу: ____, оснований для вселения не имеется.
Ответчик ФИО0 и ее представитель в судебном заседании иск МУ «ДЖО» не признали и суду пояснили, что ФИО0 состояла с ФИО6 в зарегистрированном браке, проживали вместе в спорной квартире, она была зарегистрирована в данной квартире, является инвалидом 1 группы, в квартире не проживает вынужденно, поскольку в 2007 г. была сильно избита ФИО6, было возбуждено уголовное дело, другого жилья не имеет, квартира по ____ ____ принадлежит дочери, просят в иске отказать и удовлетворить встречный иск о вселении.
Третье лицо ФИО6 и его представитель в судебном заседании иск МУ «ДЖО» поддержали и пояснили, что ФИО6 до 1995 г. ФИО0 не знал, с самого начала совместно не проживали, она вселиться не пыталась, брак расторгнут и она не является членом его семьи. Факт избиения ФИО0 и замену замка не признает, уголовное дело не возбуждалось, во встречном иске просит отказать.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании ____ г. показал, что является соседом ФИО6
Свидетель ФИО8 суду показала, что является соседкой ФИО6, ФИО0 видела несколько раз, но ФИО6 жил один и работал днем, на время ремонта дома оставлял ключи от квартиры ей, с ФИО0 она общалась в прошлом году, она ей сказала, что с сестрой в ссоре и проживает по ____.
Свидетель ФИО9 суду показала, что ФИО0 приходится ей сводной сестрой, ФИО6 ее бывший муж, они проживали гражданским браком с 1988 г. по 1995 г., в котором узаконили свои отношения. Квартира по ____ принадлежит дочери ФИО0, которая живет в общежитии, т.к. в жилом помещении по ____ проживать было невозможно. В 2000 г. ФИО0 дали нерабочую группу инвалидности, с этого момента семейная жизнь расстроилась, она жаловалась, что ФИО6 ее обижал. С 2007 г. она живет у нее, доступа к спорной квартире не имеет, так как ФИО6 сменил замок.
Свидетель ФИО10 суду показала, что ФИО0 с бывшим мужем ФИО6 на протяжении 5 лет с 2000 г. приезжали к ней за рассадой, в 2002 г. она была у них дома на дне рождения ФИО0, ФИО6 у нее консультировался по дачным вопросам, с ней периодически встречались, она рассказывала, что он пьет и поднимает на нее руку.
Свидетель ФИО11 суду показала, что ФИО0 – сестра ее знакомой ФИО9, с ФИО6 познакомились у них в гостях на празднике 2004 г., с 2007 г. она проживает у ФИО9, она не живет с ФИО6, так как он ее сильно избил, она его боялась.
Заслушав доводы сторон, оценив показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено судом, жилое помещение по адресу: ____, ____, ____, является собственностью ГО «Город Якутск», что подтверждается Выпиской из реестра имущества, находящегося в собственности ГО «Город Якутск», реестровый №. ____ г. выдан ордер на жилое помещение № ФИО12, после ее смерти основным нанимателем стал ФИО6 Из справки паспортно-регистрационного управления от ____ г. видно, что по адресу: ____, ____, ____ с ____ года зарегистрирована бывшая жена ФИО0
В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
В судебном заседании установлено, что ФИО0 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с 1995 г. по 2007 г, брак расторгнут в 2007 г. ФИО0 с 2007 г. не проживает в спорной квартире, не оплачивает коммунальные услуги. Факт выезда и не проживания в спорной квартире ответчика судом установлен. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями сторон, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, решением суда от ____ года, где ответчик утвердила, что она не проживает с гр. ФИО6 и решением суда от ____ года, где уже ФИО6 сам подтвердил факт раздельного проживания.
Утверждение ФИО0 о том, что она не может проживать по указанному адресу из-за того, что её избил гр. ФИО6 и из-за того, что он сменил замок, материалами дела не подтверждается. Со стороны ответчика не предоставлены доказательства, подтверждающие её желание вселиться в спорную квартиру. С момента выезда по настоящее время со стороны ФИО0 ни одной попытки заселится в спорную квартиру не предпринято, она в оплате коммунальных расходов участия не принимает. Наоборот, с предоставленных истцом материалов, в том числе квитанций об оплате за телефон, за газ видно, что она производит эти выплаты по адресу ____ ____, ____. Из справок МСЭ серии МСЭ-206 № и серии МСЭ-2007 № видно, что она при прохождении освидетельствования на инвалидность местом постоянного проживания указывает эту же квартиру. Из адресной справки, предоставленной истцом, дочь ФИО0 по указанному адресу не проживает. Она зарегистрирована по адресу: ____, ____, ____, ____, ____. Эти факты указывают на то, что у гр. ФИО0 имеется другое место проживания.
Согласно частям 2 и 4 статьи 69 ЖК РФ равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении. Поскольку судом установлено, что гр. ФИО0 с момента развода не является членом семьи ФИО6 и после того, как перестала быть членом семьи, не проживает в спорной квартире иск Департамента жилищных отношений на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ следует удовлетворить и отказать во встречном иске гр. ФИО0.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Муниципального учреждения «Департамент жилищных отношений» Городского округа «Город Якутск» к ФИО0 об утрате права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО0 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____, ____, ____, расторгнув договор социального найма.
Во встречном исковом заявлении ФИО0 к Муниципальному учреждению «Департамент жилищных отношений» Городского округа «Город Якутск» о вселении в квартиру, расположенную по адресу: ____, ____, ____ – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней.
Судья: п/п В.Н.Слепцов
Копия верна: Судья В.Н.Слепцов
Секретарь В.Е.Джиров