Дело №
Р Е Ш Е Н И Е (дополнительное)
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске
«____ года
заявление Верещагина Андрея Николаевича о вынесении дополнительного решения по делу по заявлению Верещагина Андрея Николаевича о признании незаконным отказа Комитета по земельным отношениям Окружной администрации город Якутск в согласовании проекта распоряжения о предоставлении земельного участка от ____г. №, суд
у с т а н о в и л:
Решением Якутского городского суда от ____ г. признан отказ Комитета по земельным отношениям Окружной администрации город Якутск в согласовании проекта распоряжения о предоставлении земельного участка Верещагину Андрею Николаевичу под строительство ___ расположенных по адресу: ___, ___, незаконным.
Верещагин А.Н. обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения суда, указывая, что в исковом заявлении и в судебном заседании были заявлены требования, которые в решении не были разрешены.
В судебном заседании заявитель, представитель заявителя, поданное заявление поддержали, просят удовлетворить.
Представитель Комитета по земельным отношениям Окружной администрации город Якутск в судебном заседании с заявлением о вынесении дополнительного решения не согласился, суду пояснил, что ими подана кассационная жалоба. Также заявитель должен после вынесения решения суда снова обратиться к ним для разрешения вопроса.
В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому – либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли и давали объяснения, не было принято решение суда.
Согласно ч. 2 ст. 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
Решением суда от ____г. признан отказ Комитета по земельным отношениям Окружной администрации город Якутск в согласовании проекта распоряжения о предоставлении земельного участка Верещагину Андрею Николаевичу под строительство ___ расположенных по адресу: ___, ___, незаконным.
Между тем Верещагиным А.Н. заявлялись требования об обязании Окружной администрации город Якутск в двухнедельный срок принять распоряжение о предварительном согласовании места размещения объекта на земельном участке, расположенном по адресу: ___, ___. с кадастровым номером №, площадью 122 кв.м., об обязании Окружной администрации город Якутск в двухнедельный срок принять распоряжение о предоставлении Верещагину А.Н. в аренду указанного земельного участка со сроком три года.
Данные требования суд находит не обоснованными, поскольку указанные требования Окружной администрацией город Якутск, производятся в соответствии с действующим законодательством.
Требования об обязании Комитета по земельным отношениям Окружной администрации город Якутск заключить с заявителем договор аренды земельного участка расположенного по адресу: ___, ___, с кадастровым номером №, площадью 122 кв.м., для строительства ___ подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 201, 196 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
обязать Комитет по земельным отношениям Окружной администрации город Якутск заключить с Верещагиным Андреем Николаевичем договор аренды земельного участка расположенного по адресу: ___, ___, с кадастровым номером №, площадью 122 кв.м., для строительства ___
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: И.С. Ноговицына
Изготовлено: ____.