О взыскании суммы по кредитному договору; Решение вступило в законную силу



Дело №РЕШЕНИЕ (заочное)

именем Российской Федерации

г. Якутск ____ г.

Якутский городской суд в составе председательствующего судьи Слепцова В.Н., с участием представителя истца Ефимова М.М. по доверенности, при секретаре Джирове В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Ефимовой Лене Афанасьевне, Трофимовой Туйаре Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратился с исковым заявлением к Ефимовой Л.А., Трофимовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 132583 руб. 56 коп. и возврате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, пояснив, что ____ г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала и Ефимовой Л.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита сроком до ____ г. на сумму 150000 руб. под 19 % годовых. Истец выполнил свои обязательства и предоставил кредит Ефимовой Л.А. В нарушение условий заключенного договора Ефимова Л.А. не выполнила свои обязательства, а именно: не выполнение п. 1.1. и 4.2.1 договора: обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму в размере и в сроки на условиях кредитного договора. Ответчиком кредит погашен только в части. Общая ссудная задолженность ответчика по уточненному иску по состоянию на ____ г. составила 85000 руб. основного долга, 707 руб. 95 коп. проценты за пользование кредитом, всего 85707 руб. 95 коп. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Трофимовой Т.Н. заключен договор поручительства, по которому поручитель обязалась отвечать за неисполнение Ефимовой Л.А. обязательств по кредитному договору солидарно. Просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства по кредитному договору в размере 85707 руб. 95 коп., возврат госпошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования и просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, при таких обстоятельствах с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Как видно из материалов дела ____ г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала и Ефимовой Л.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита сроком до ____ г. на сумму 150000 руб. под 19 % годовых. Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ____ г. Ефимова Л.А. в установленные сроки свои обязательства по кредитному договору не выполнила, кредит погашен частично, в результате чего нарушаются имущественные интересы истца.

В соответствии со ст. 819, 809, 330 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств.

По состоянию на ____ г. сумма основного долга по договору № от ____ г. составляет 85000 руб., сумма процентов составляет 707 руб. 95 коп., всего 85707 руб. 95 коп.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитный договор № от ____ г. обеспечен договором поручительства с Трофимовой Т.Н. № от ____ г., которая обязалась отвечать перед ОАО «Россельхозбанком» за исполнение Ефимовой Л.А. обязательств по кредитному договору солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлину пропорционально удовлетворенной судом суммы в размере 2771 руб. 24 коп. необходимо взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца.

При таких обстоятельствах иск должен быть удовлетворен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Россельхозбанк» к Ефимовой Лене Афанасьевне, Трофимовой Туйаре Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ефимовой Лены Афанасьевны, Трофимовой Туйары Николаевны в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности в размере 85707 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2771 руб. 24 коп.

Ответчики вправе подать в суд, приявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ЯГС п/п В.Н.Слепцов

Копия верна: Судья В.Н.Слепцов

Секретарь В.Е.Джиров

Изготовлено: ____ г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200