№
Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
Именем Российской Федерации
____ г. Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Яковлевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Каландаришвили Елены Александровны к Кондаковой Ларисе Николаевне о возврате денежных средств,
у с т а н о в и л :
Каландаришвили Е.А. обратилась в суд с иском к Кондаковой Л.Н. о возврате денежных средств, указывая на то, что _____ г. передала ответчику денежные средства в размере 130 000 долларов США и 20 000 евро для того, что последняя произвела от ее имени вклад в имущество ООО «____», в котором истец является соучредителем. Однако после получения указанных денежных средств Кондакова Л.Н. вклад в имущество ООО «____» не произвела. _____ г. истец в адрес ответчика направила претензию с требованием о возврате вышеуказанной денежной суммы, до настоящего времени возврат денежных средств не произведен. Просит взыскать с ответчика в ее пользу 4 792 000 руб., что эквивалентно 130 000 долл. США, 20 000 евро, а также расходы по уплате государственной пошлины 26 600 руб.
Истец Каландаришвили Е.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в суд не явилась, местонахождение неизвестно, в связи с чем суд определил дело рассмотреть в ее отсутствие в заочном производстве.
Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
_____ г. Каландаришвили Е.А. передала Кондаковой Л.Н. денежные средства в размере 130 000 долларов США и 20 000 евро для того, что последняя произвела от ее имени вклад в имущество ООО «____», в котором истец является соучредителем. Данное обстоятельство подтверждается распиской.
В суде установлено, что ответчиком вышеуказанное обязательство до настоящего времени не исполнено. _____ г. истец направила в адрес ответчика Претензию, в которой отменила поручение о внесении всех денежных сумм с требованием возвратить вышеуказанную денежную сумму в течение 7 рабочих дней с момента получения Претензии.
Исходя из характера возникших правоотношений, между сторонами был заключен договор поручения. Согласно ч.1 ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона обязуется совершить от имени и за счет другой стороны определенные юридические действия. Ответчик обязался произвести от имени истца действия в виде вклада в имущество ООО «____».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст. 977 ГК РФ договор поручения прекращается вследствие отмены поручения доверителем. При этом доверитель вправе отменить поручение во всякое время (ч.2 ст. 977 ГК РФ).
Отмена поручения истцом была заявлена в Претензии от _____ г.
В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
При таких обстоятельствах, суд считает требования о взыскании с ответчика денежной суммы 4 792 000 руб., эквивалентной 130 000 долларов США, 20 000 евро, обоснованными, подлежащими взысканию, кроме того, подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины 26 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Кондаковой Ларисы Николаевны в пользу Каландаришвили Елены Александровны денежную сумму 4 792 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 26 600 руб., всего 4 818 600 (четыре миллиона восемьсот восемнадцать тысяч шестьсот) рублей.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене в Якутский городской суд РС(Я) в течение 7 дней, сторонами обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.
Судья п/п Н.В.Иванова
Копия верна: Судья Н.В. Иванова
Секретарь С.В. Яковлева
Решение изготовлено _____ г.