Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск ____ 2010 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Макарова М.В.,
представителя истца по доверенности ФИО1,
при секретаре Соловьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества Производственного объединения «____» к ФИО3 о возмещении причиненного ущерба, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении причиненного ущерба.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что стороны состояли в трудовых отношениях с ____ года по ____ года. ФИО3 работал у истца в качестве ____ на автомашине «____» г/н №, которая принадлежит им на праве собственности. ____ года при невыясненных обстоятельствах указанной автомашине были причинены повреждения, стоимость работ по восстановлению которых согласно договора на ремонтно-восстановительные работы составляет 28 000 рублей. ФИО3 в своей объяснительной от ____ г. пояснил, что попал в ДТП, в котором автомашине и были причинены повреждения, признав вину в причинении ущерба, просил произвести ремонт за его счет. На основании ст. 248 Трудового кодекса РФ просит взыскать с ответчика 28 000 рублей.
В судебное заседание ответчик не явился, который своевременно и надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного рассмотрения, причину неявки суду не сообщил, дело рассматривается в его отсутствие, в порядке заочного производства с вынесением заочного решения, т.к. истец настаивает на рассмотрение дела по существу.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании стороны состояли в трудовых отношениях с ____ года по ____ года, что подтверждается предоставленными суду копией приказа № от ____ г. о принятии на работу ФИО3 ____ на автомашину ____ г\н № с испытательным сроком 3 месяца с оплатой согласно штатного расписания, а также приказом № от ____ г. об увольнении в соответствии со ст. 71 ТК РФ.
____ года ФИО3 подписал договор № о полной индивидуальной материальной ответственности, где в п. 2 «а» работнику вменена обязанность бережно относится к переданным материальным ценностям работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба. В п. 44 указанного договора предусмотрено, что в случае отсутствия взаимного согласия о добровольной выплате работником, причиненного ущерба, размер которого превышает среднемесячный заработок работника, взыскание производится в судебном порядке.
Прямой действительный ущерб, причиненный ЗАО ПО «____» по ремонту автомашины ____ г\н № составил 28 000 рублей, что подтверждается актом приема-сдачи выполненных работ от ____ г., а также счет-фактурой от ____ г.
Согласно объяснительной ФИО3 от ____ г., последний признает факт дорожно-транспортного происшествия, свою вину в нанесении повреждений в вверенной ему автомашине, а также согласие на ремонт автомашины за его счет.
Согласно ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 940 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО3 в пользу Закрытого акционерного общества Производственного объединения «____» материальный ущерб в размере 28 000 рублей, а также размер государственной пошлины в сумме 940 рублей, всего 28 940 (двадцать восемь тысяч девятьсот сорок) рублей.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п М.В.Макаров
Копия с подлинным верна:
Судья: М.В.Макаров
Секретарь судебного заседания: Е.В.Соловьева