Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске
_____ 2010 года
дело по иску ФИО2 к МУ «Департамент жилищных отношений» ГО «Город Якутск» о восстановлении в льготной очереди на предоставление жилья,
у с т а н о в и л:
ФИО2 являющаяся вдовой участника ВОВ, обратилась в суд с иском к МУ «Департамент жилищных отношений» ГО «Город Якутск» о восстановлении в льготной очереди на предоставление жилья, указывая на то, что состояла в очереди ветеранов Великой Отечественной войны на получение жилой площади с _____г. под номером _____ в Управлении муниципального жилья Окружной Администрации ГО «Якутск». Уведомлением ответчика Окружной администрации г. Якутска от _____г. № истец была поставлена в известность, что решением Общественной жилищной комиссии Городского округа «Город Якутск» на основании ст. 56 п. 2 ЖК РФ была снята с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма. Как вдова участника Великой Отечественной войны не получала жилья. Проживает с семьей родственников в маленькой квартире.
В судебном заседании представитель истца, иск поддержала, и суду пояснила, что истец ФИО2 является вдовой умершего участника Великой Отечественной войны, состояла в льготной очереди, уведомлением ответчика была поставлена в известность, о снятии ее с учета, в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилья. ФИО2 своего жилья не имеет, от государства жилья не получала, проживает с сыном, так как является инвалидом по зрению. Просят восстановить в очереди на предоставление жилья, взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 15000 руб., компенсацию морального вреда 300000 руб.
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился суду пояснил, что истец намеренно ухудшила свои жилищные условия, у истца была двухкомнатная квартира по _____ _____ _____, которую она по договору дарения от _____г. подарила сыну ФИО3 Таким образом, истец утратила нуждаемость в улучшении жилищных условий. Просит в иске отказать в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела ФИО2 является вдовой участника ВОВ -ФИО4, состояла на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с _____г. в МУ « Служба по учету и использованию жилья» Окружной администрации _____.
Решением Общественной жилищной комиссии ГО «Город Якутск» протокола № от _____г. ФИО2 на основании ст. 56 п. 2 ЖК РФ снята с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма.
Согласно Указу Президента РФ от 07.09.2008гг. № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов ВОВ 1941-1945г.г.» необходимо обеспечить жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 01.03.05г. членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников ВОВ, имеющих право на социальную поддержку согласно ФЗ от 12.01.1995г. № 5-ФЗ «О ветеранах».
Согласно Свидетельству о государственной регистрации права УФРС по РС (Я) собственником квартиры по адресу: _____, _____, _____ _____ является сын истца ФИО3, на основании договора дарения ФИО2 от _____г., таким образом, истец намеренно ухудшила свои жилищные условия.
Также в суде установлено, что истец проживает в квартире _____, _____ _____ вдвоем с сыном ФИО3, поскольку истец является инвалидом по зрению и самостоятельно проживать не может.
На основании ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
Таким образом, иск ФИО2 подлежит отказу, поскольку утратила основания, дающего право на получение жилого помещения по договору социального найма согласно п. 2 ст. 56 ЖК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении иска ФИО2 к МУ «Департамент жилищных отношений» ГО «Город Якутск» о восстановлении в льготной очереди на предоставление жилья, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: И.С. Ноговицына
Изготовлено: _____.