взыскание задолженности по кредитному договору; Решение не вступило в законную силу



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск Дата обезличена г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Игнатьевой А.Р., при секретаре Кохан О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Открытое акционерное общество к Алексееву Альберту Аркадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Между АКБ «Алмазэргиенбанк» ОАО и ООО «...» был заключен кредитный договор от Дата обезличенаг. Номер обезличен, согласно которому АКБ «Алмазэргиенбанк» ОАО предоставил ООО «...» кредит в сумме 3 000 000 рублей. В обеспечение возврата денежных средств по кредитному договору был заключен договор поручительства от Дата обезличена г. с ответчиком Алексеевым А.А. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 4573088,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 31065,44 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Букшенко Е.Ю. исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Алексеев А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представил в суд ходатайство об отложении разбирательства по делу в связи с болезнью представителя Герасимова Г.М. Данное ходатайство суд считает подлежащим отказу в удовлетворении, т.к. судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось по ходатайству ответчика Алексеева А.А., при этом сам ответчик в судебное заседание не является, ходатайства об отложении дела не в суде не поддерживал. Кроме того, приложенная к ходатайству справка медицинского учреждения не имеет даты, из указанного в справке, что Герасимов Г.М.находится на стационарном лечении с Дата обезличена г. по настоящее время, невозможно установить до какого периода представитель ответчика находился на лечении. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

Согласно материалам дела, между АКБ «Алмазэргиенбанк» (далее - Банк) ОАО и ООО «...» был заключен кредитный договор от Дата обезличенаг. Номер обезличен об открытии кредитной линии, по условиям которого Банк обязался открыть ООО «...» кредитную линию и предоставить кредит в пределах 20000000 (двадцати миллионов) руб. ООО «...» обязалось возвратить Банку полученный кредит до Дата обезличена г., с вознаграждением 18% годовых. Дата обезличена г. между банком и ООО «...» заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к договору банковского счета Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому ООО «...» предоставило банку право списывать в безакцептном порядке с расчетного счета ООО «...», открытого в банке, денежные средства в оплату платежей по кредитному договору.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, на основании заявления от Дата обезличена г. выдан кредит в размере 3000000 руб., что подтверждается распоряжением бухгалтерии Номер обезличен от Дата обезличена г., мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г., выпиской с расчетного счета ООО «...» за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

В обеспечение возвратности денежных средств заключены договор Номер обезличенз о залоге товаров в обороте от Дата обезличена г., договор Номер обезличен о залоге имущества от Дата обезличена г., договор поручительства Номер обезличенп от Дата обезличена г. с ответчиком Алексеевым А.А.

В соответствии со ст.819 части 2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом, устанавливающим правила по договорам займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. Согласно п. 6.1 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов ООО «...» уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно Акту осмотра и оценки залога от Дата обезличена г., товары в обороте и торговое оборудование, переданные Банку в залог по договору Номер обезличен о залоге товаров в обороте от Дата обезличена г., договору Номер обезличен о залоге имущества от Дата обезличена г., отсутствуют по месту их нахождения.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1.1 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., ответчик Алексеев А.А. обязался перед Банком отвечать за исполнение ООО «...» всех его обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ООО «...» свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, денежные средства не оплачивает, что подтверждается выписками по счету ООО «...». Согласно платежным поручениям, имеющимся в деле, ООО «...» частично погашены проценты за пользование кредитом в размере 1050410,96 руб., неустойка за просрочку оплаты процентов в размере 443,84 руб.

При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании с ответчика Алексеева А.А. суммы просроченного кредита в размере 3000000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 319561,63 руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, с учетом соразмерности, суд считает необходимым размер неустойки за просрочку возврата кредита в размере 1194000 руб. снизить в разумных пределах до 100000 рублей, размер неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере 59527,23 руб. в разумных пределах снизить до 30000 рублей.

Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 31065,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Открытое акционерное общество к Алексееву Альберту Аркадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Алексеева Альберта Аркадьевича в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Открытое акционерное общество сумму просроченного кредита в размере 3000000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 319561,63 руб., неустойку за просрочку возврата кредита в размере 100000 руб., неустойку за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере 30000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 31065,44 руб., всего подлежит взысканию 3480627,07 руб. (три миллиона четыреста восемьдесят тысяч шестьсот двадцать семь рублей семь копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РС (Я), в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.Р.Игнатьева

Копия верна –судья:

Секретарь:

Решение изготовлено Дата обезличена г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200