Взыскание задолженности по кредитному договору; Решение вступило в законную силу



Дело №

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск ____ года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Удаловой Л.В. единолично, при секретаре Джирове В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «____» к ФИО2, ФИО1, ФИО0 о взыскании задолженности,

установил:

ОАО «____» и ООО Дорожно-строительная фирма «____» ____ года заключили договор № о выдаче кредита на сумму 3000000 рублей сроком на 1 год. Ставка за пользование кредитом - 22% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заключены договоры поручительства № от ____ года ФИО2, № от ____ года с ФИО1 и № от ____ года с ФИО0 В связи с неисполнением в установленные договором кредита сроки заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга, банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности в размере 1619677,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16298,38 рублей. В ходе судебного заседания истец внес уточнение к исковому заявлению в связи с частичной оплатой заемщика по кредитному договору и просил взыскать с ответчиков задолженность в размере 100783,56 рублей, в том числе сумма основного долга 100000 рублей, проценты за пользование кредитом 783,56 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 иск поддержал, просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 100000 рублей, проценты 783,56 рублей, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины 16298,38 рублей.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО0, извещенные судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причины неявки суду не сообщены, признавая причину неявки в суд неуважительной, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ____ года между истцом и ООО Дорожно-строительная фирма «____» был заключен кредитный договор № о выдаче кредита на сумму 3000000 рублей, ставка за пользование кредитом - 22% годовых, сроком на один год.

Согласно расчету задолженность ООО Дорожно-строительная фирма «____» по кредитному договору № на ____ года перед ОАО «____» составила по основному долгу 100000 рублей, проценты 783,56 рублей, всего задолженность по кредитному договору составила 100783,56 рублей, в ходе рассмотрения дела заемщиком частично погашена задолженность.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договорам поручительства № от ____ года, заключенных банком с ФИО2, № от ____ года с ФИО1 и № от ____ года с ФИО0 поручители солидарно с заемщиком отвечают перед кредитной организацией за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, нарушен график погашения кредита, при этом образовалась задолженность по кредиту в размере 1500000 рублей, которая погашена частично в процессе судебного разбирательства, поэтому требования истцом уменьшены, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчиков солидарно долга по кредитному договору в размере 100000 рублей, процентов в размере 783,56 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 16298,38 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО0 в пользу Открытого акционерного общества «____» задолженность в размере 100783 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16298 рублей 38 копеек, всего 117081 (сто семнадцать тысяч восемьдесят один) рублей 94 копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Л.В. Удалова

Копия верна.

Судья: Л.В. Удалова

Секретарь: В.Е. Джиров

Решение изготовлено ____ года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200