О восстановлении на работе; Решение вступило в законную силу

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Якутский городской суд Республики Саха

в составе председательствующего Ноговицыной И.С

при секретаре Охлопковой В.Ю

с участием прокурора Никифоровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск ___.

дело по иску Аксаментова Владимира Ильича к ООО Судоходная компания «Викинг» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного, компенсации морального вреда, суд

у с т а н о в и л:

Аксаментов В.И. работал ___ теплохода «Викинг-10»

Приказом от ___г. он был уволен по ст. 80. ТК РФ.

Не согласившись с данным приказом, Аксаментов В.И. обратился в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя, что расчет не выдали, он заявление об увольнении не писал.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Мазяр В.А иск не признал и пояснил, что Аксаментов В.И. уходил в запой, он его увозил к наркологу, продержался только месяц, работники судна жаловались, что истец пьет, буянит, из-за прогулов вызвал в дирекцию. Хотел уволить за прогул, но после получения телеграммы от Аксаментова В.И. пожалел его и уволил по собственному желанию. Трудовую книжку выслали по почте, также ООО Викинг не имеет задолженности по зарплате перед ответчиком.

Свидетель ФИО5 опрошенный в судебном заседании суду показал, что Аксаментов В.И. последнее время пил, уходил в запой, забросил теплоход и потерялся.

Суд, выслушав объяснение представителя ответчика, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего в иске отказать, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Аксаментов В.И. приказом от ___ года уволен по ст. 80 ТК РФ.

В связи с прогулами Аксаментова В.И. директор Мазяр В.А вызвал его в дирекцию, но истец не приехал, покинул теплоход. От Аксаментова В.И. поступила телеграмма об увольнении его по собственному желанию и направлении трудовой книжки. Согласно его телеграммы истца уволили по ст. 80 ТК РФ, заявление является его добровольным волеизъявлением.

Трудовую книжку истец сам просил отправить по почте в ___, ___ года истцу переводом через сбербанк направлена зарплата 55500 руб.

При таких обстоятельствах требования Аксаментова В.И. не обоснованы.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

В иске Аксаментова Владимира Ильича о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней.

Судья: п/п Ноговицына И.С.

Копия верна Судья: И.С. Ноговицына

Секретарь: В.Ю. Охлопкова

Изготовлено: ___.