Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С., с участием прокурора Щербакова А.А., при секретаре Охлопковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске
__ года
дело по иску Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) к Сокорутовой Наталье Алексеевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о выселении, суд
у с т а н о в и л:
МВД РС (Я) обратилось в суд с иском к Сокорутовой Н.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ___.
В судебном заседании представитель истца поддержал и суду пояснил, что по договорам безвозмездного пользования Министерству внутренних дел по РС (Я) под служебные цели передано в пользование жилое помещение, являющееся государственной собственностью РС (Я). Протоколом совещания ЖБК УЦ МВД по РС (Я) от __г. Ответчику выделено указанное жилое помещение. ЖБК УЦ МВД по РС (Я) не вправе была распоряжаться жилым помещением, которое передано непосредственно МВД по РС (Я). По результатам проверки, решения ЖБК ГОУ «УЦ МВД по РС (Я)» по предоставлению Сокорутовой Н.А. жилого помещения по адресу: ___ признаны незаконными. Основание решения явилось, что жилое помещение было передано без участия ЖБК МВД по РС (Я), руководства МВД по РС (Я). Спорное жилое помещение должно быть использовано как общежитие для переменного состава УЦ МВД по РС (Я). Ответчик проживает в спорном жилом помещении незаконно, без каких-либо правовых оснований, просит истребовать жилое помещение из незаконного владения и выселить без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик Сокорутова Н.А. с иском не согласилась, суду пояснила, что проживает в спорном жилом помещении на основании протокола совещания ЖБК УЦ МВД по РС (Я) от __г., которая была правомочна распределять жилье, а с __г. она там прописана. В настоящее время работает по контракту в УЦ МВД РС (Я), является ___. Спорное жилое помещение является собственностью МИО РС (Я), на ее обращение в МИО РС (Я) о разрешении на приватизацию был дан положительный ответ. Просит в иске отказать.
Суд выслушав сторон, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего в иске отказать, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что данный дом вместе с другим имуществом по акту приемки-сдачи казарменно-жилого фонда … военного городка № войсковой части № ___, утвержденного распоряжением Министерства по управлению государственным имуществом РС (Я) № от __ года было передано во временное пользование МИО РС (Я) в лице МВД РС (Я). Дом, где находится спорная квартира, в акте значится как «жилой дом». По договорам № от __ года и договором № от __ года заключенного между МИО РС (Я) и МВД РС (Я) эти объекты были переданы для безвозмездного пользования в МВД РС (Я) по служебные цели. Данных о том, что в то время, данная квартира была предназначена для заселения переменного состава МВД РС (Я), истцом не предоставлены.
Судом установлено, что Сокорутовой Н.А. спорное жилое помещение предоставлено на основании протокола совещания ЖБК УЦ МВД РС (Я) от __г., в связи с отсутствием жилья, созданного на основании приказа начальника УЦ МВД РС (Я) полковника милиции ФИО4 № от __ года. Это подтверждает факт законного вселения Сокорутовой в спорную квартиру. Также в то время действовал ЖК РСФСР, который предусматривал распределение ведомственных квартир самими ведомствами.
Согласно ст. 103 ЖК РФ пенсионеры по старости не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Доказательств, что ответчик имеет другое жилое помещение в собственности либо право пользования иным жилым помещением, стороной истца не представлено, в материалах дела таких доказательств не имеется. Ответчик Сокорутова Н.А. имеет регистрацию в спорном жилом помещении. Предоставление МВД РС (Я) спорного жилого помещения ответчику без участия ЖБК МВД, руководства МВД РС (Я) не может свидетельствовать о незаконности занятия ответчиком жилого помещения. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования МВД РС (Я) подлежащими отказу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В иске Министерства внутренних дел по РС (Я) к Сокорутовой Наталье Алексеевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней.
Судья: И.С. Ноговицына
Изготовлено: __.