Дело №_
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Якутск
_______ г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Игнатьевой А.Р. единолично, при секретаре Кохан О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску филиала «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в г.Якутск к Сидоровой Оксане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что между Азиатско-Тихоокеанским Банком (ОАО) (далее - Банк) и Сидоровой О.Н. _______ г. был заключен кредитный договор №_ (далее - Договор) на сумму 125948,72 руб. на срок 60 месяцев под 0,12 % в день, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 125948,72 руб., задолженность по уплате процентов 80683,16 руб., пени 15000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5416,32 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Лисина Н.А. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Сидорова О.Н. с наличием задолженности по кредитному договору согласилась, просит снизить размер пени.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.
Между Банком и Сидоровой О.Н. _______ г. был заключен кредитный договор №_ (далее - Договор) на сумму 125948,72 руб. на срок 60 месяцев под 0,12 % в день. Факт передачи денежных средств на сумму 125948,72 руб. подтверждается мемориальным ордером №_ от _______ г., заявлением на получение кредита.
Согласно представленным материалам, ответчик обязательства по внесению платежей по кредитному договору не исполняет, что подтверждается выпиской по текущему счету. Ответчику неоднократно направлялись уведомления о необходимости погашения кредита.
В соответствии со ст.819 части 2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом, устанавливающим правила по договорам займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ст. 809 ГК РФ заимодавец
имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. Согласно п. 3.2.6 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа.
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании основного долга в размере 125948,72 руб., задолженности по уплате процентов 80683,16 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, с учетом соразмерности, суд считает необходимым снизить размер неустойки в разумных пределах до 7000 рублей.
Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5416,32 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск филиала «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в г.Якутск к Сидоровой Оксане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Взыскать с Сидоровой Оксаны Николаевны в пользу Азиатско-Тихоокеанского Банка (ОАО) задолженность в размере 213631,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5416,32 руб., всею 219048,2 руб. (двести девятнадцать тысяч сорок восемь рублей двадцать копеек).
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РС (Я) в течение десяти дней.
Судья п/п А.Р. Игнатьева
Копия верна –судья:
Секретарь:
Решение изготовлено _______ г.