Номер обезличен г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующей судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску Парниковой Надежды Николаевны к Дмитриеву Василию Семёновичу о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Парникова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Дмитриеву В.С. В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ... ... .... В настоящее время ответчик значится в регистрации по вышеуказанному адресу, хотя фактически не проживает в данном жилом помещении.
В судебном заседании истец требования поддержала и пояснила, что по адресу ..., ... ... ... зарегистрирован бывший супруг Дмитриев В.С., который не выписался из квартиры, чем нарушает её права как собственника жилого помещения. Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
Ответчик Дмитриев В.С. в суд не явился, представил заявление о согласии с иском, подтвердив факт своего отсутствия в квартире истицы и постоянного проживания в другом месте.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права Номер обезличен от Дата обезличена года Парникова Н.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... ... ... .... В справке паспортно-регистрационного управления указано, что по данному адресу зарегистрирован – Дмитриев В.С., который фактически в квартире не проживает, оплату за коммунальные услуги не производит. Решением мирового судьи от Дата обезличена года брак между супругами расторгнут. Дмитриев В.С. согласился с заявленным иском, о чём направил заявление. В соответствии со ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Таким образом, суд при разрешении данного дела исходит из факта отсутствия ответчика по месту регистрации. В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Таким образом, требование собственника Парниковой Н.Н. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением является обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Парниковой Надежды Николаевны удовлетворить. Признать Дмитриева Василия Семёновича Дата обезличена г.р. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ... ... ... с последующим снятием его с регистрационного учёта с данного адреса.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней, через Якутский городской суд.
Предс-ая судья: М.М.Оконешникова
Копия верна:
судья
секретарь