Удовлетворен иск о взыскании суммы после ДТП; Решение вступило в законную силу



Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

___ года г. Якутск

Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Слепцова В.Н., с участием представителя истца Чистоедова Д.В. по доверенности, при секретаре Джирове В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Кычкину Ивану Прокопьевичу взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Кычкину И.П. о взыскании суммы страховой выплаты, указывая на то, что ___ г. Кычкин И.П., управляя автомашиной марки «___» №, совершил столкновение с автомашиной «___», принадлежащей ФИО4 Виновным в ДТП признан Кычкин И.П., гражданская ответственность которого была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», кроме того в момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено постановлением мирового судьи от ___ г. На основании заявления потерпевшего о страховой выплате ОСАО «Ингосстрах» выплатил сумму страхового возмещения в размере 120000 руб. Страховщик просит выплаченную сумму страхового возмещения взыскать с виновного в ДТП Кычкина И.П., а также расходы по уплате государственной пошлины 2800 руб.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал и просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

___ г. по вине Кычкина И.П. произошло ДТП с причинением материального ущерба: было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. В результате столкновения автомашине «___» причинены технические повреждения. Согласно заключения о стоимости ремонта транспортного средства стоимость восстановительных работ с учётом износа автомобиля составила 133664 руб. Сумма страхового возмещения, выплаченного ОСАО «Ингосстрах» потерпевшей в ДТП ФИО4, составила 120000 руб в соответствии с утвержденной предельной суммой к выплате по Закону ОСАГО. Платёжным поручением № от ___ г. указанная сумма была перечислена на расчётный счёт ФИО4

Кычкин И.П. является страхователем ОСАО «Ингосстрах», что подтверждается полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААА №.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования в пределах выплаченной суммы. На основании ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Согласно п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик имеет право предъявить к страхователю регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо при управлении транспортным средством находилось в состоянии алкогольного опьянения. Кычкин И.П. за нарушение Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Таким образом, регрессное требование страховщика законно и правомерно.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать размер госпошлины, оплаченный истцом, в сумме 2800 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Кычкину Ивану Прокопьевичу о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать с Кычкина Ивана Прокопьевича в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму 120000 руб. и возврат государственной пошлины 2800 руб., всего 122800 руб. (сто двадцать две тысячи восемьсот) руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) через Якутский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п В.Н.Слепцов

Копия верна: Судья В.Н.Слепцов

Секретарь В.Е.Джиров

изготовлено: ___ г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200