Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
____ г. Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе предс-й судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Верещагиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании
дело по иску Бушмагиной Лидии Сергеевны к ТСЖ «Борисовка-2» о перерасчете оплаты за жилищно-коммунальные услуги,
У с т а н о в и л:
Бушмагина Л.С., являющаяся собственником жилого помещения по адресу _____, микрорайон _____, _____, _____, обратилась в суд с иском о перерасчете задолженности по платежам за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с _____ г., а также о компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. В суде истица пояснила, что по адресу её квартиры в мкр _____ был прописан прежний собственник ФИО3, а также её родственники, всего 7 человек. В _____ г. ФИО3 по решению суда был признан утратившим права на квартиру, затем 3 человек выписались с регистрационного учета и с _____ г. по адресу прописаны 3 человек – она, дочь и отец. Поскольку она с дочерью фактически живут по другому адресу, был составлен акт и в _____ г. она обратилась в ТСЖ с заявлением о перерасчете задолженности по платежам, которая была начислена на состав семьи 7 человек на общую сумму 138 853 руб. С этой суммой она не согласна и поскольку ТСЖ перерасчет не производит, за разрешением спора она обратилась в суд и просит обязать ответчика произвести перерасчет оплаты за ЖКУ из расчета состава семьи 1 человек с _____ г.
Представитель ответчика в суде с доводами истицы согласился частично, заявив встречное требование о возмещении судебных расходов в сумме 15 000 руб. При этом сторона ответчика представила заявление истицы от ____ г., в котором указано о составе семьи 3 человека. Ответчиком представлен суду расчет суммы задолженности с учетом того, что в 2008 г. по решению суда и по факту изменился состав лиц, зарегистрированных по адресу. При этом ответчик ссылается на то, что со стороны собственника до _____ г. никаких обращений по начислению платежей за ЖКУ не было, не смотря на письменные извещения о задолженности, с _____ г. выплаты не производятся, в связи с чем просит вынести решение по существу спора.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Стороной истца в обоснование заявленного иска представлены справки Паспортно-регистрационного управления от ____ г., из которых усматривается, что по адресу _____, микрорайон _____, корпус _____, _____, ранее были зарегистрированы Бушмагина Л.С. и члены её семьи – дочь и отец, ФИО6, ФИО8, ФИО3 и ФИО7 Из указанных лиц ФИО3 по решению суда от ____ г. был снят с учета, ФИО6, ФИО8. и ФИО7 сняты с учета ____ г. и с этой даты по настоящее время на регистрационном учете состоят трое человек – Бушмагина Л.С., её дочь ФИО5 и отец ФИО4 Согласно лицевого счета по состоянию на _____ 2009 г. задолженность по платежам за оказанные жилищно-коммунальные услуги составила 138 853 руб. 09 коп. Расчет этой суммы сделан по составу семьи 7 человек. Бушмагина Л.С., не согласная с суммой задолженности, ____ г. обратилась в ТСЖ «Борисовка-2» с заявлением о перерасчете задолженности. Данное заявление представлено ответчиком и приобщено к материалам дела. Так, Бушмагина Л.С. данным обращением поставила в известность о выписке 4 членов семьи с указанного адреса и наличии в регистрации 3 человек, с учетом этого состава семьи она просила произвести перерасчет суммы задолженности. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г. потребитель должен информировать обслуживающую организацию об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты изменений. Поскольку истицей никаких доказательств её обращений до _____ г. об изменении состава семьи не представлено, её доводы в обоснование заявленного требования о перерасчете задолженности с _____ г. несостоятельны. Более того, представленные ею справки Администрации _____ не могут быть приняты судом как достоверные доказательства, поскольку они подписаны ненадлежащим лицом. С учетом этого, а также исходя из доводов стороны ответчика о частичном признании иска, суд считает возможным удовлетворить требования Бушмагиной только в части, при этом её требование о компенсации морального вреда в виду отсутствия доказательств вины ответчика в нарушении её прав как потребителя, а также доказательств причинения морального вреда в виде нравственных и физических страданий подлежит отклонению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае частичного удовлетворения иска судебные расходы присуждаются ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В данном деле ответчик заявил письменное ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. С учетом обстоятельств дела, а также частичного удовлетворения заявленного иска с истицы в пользу ответчика подлежит взысканию сумма 5 000 руб. подлежит взысканию сумма 12 570 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск Бушмагиной Лидии Сергеевны удовлетворить частично: обязать ТСЖ «Борисовка-2» произвести перерасчет суммы платежей за оказанные коммунальные услуги по адресу г.Якутск, мкр._____, корпус _____, _____, с учетом уменьшения состава семьи собственника жилого помещения с ____ г. по настоящее время до 3 человек.
В остальной части иска Бушмагиной Лидии Сергеевны – отказать.
Взыскать с Бушмагиной Лидии Сергеевны в пользу ТСЖ «Борисовка-2» судебные расходы в сумме 5 000 (пять тысяч) руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС/Я в течение 10 дней.
Предс-ая: Оконешникова М.М.