Дело №
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске
____ года
дело по иску Соловьевой Евдокии Ивановны к Парнищеву Сергею Геннадьевичу, Газизову Руслану Ренатовичу о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием, суд
у с т а н о в и л:
____ г. на № км. автодороги ___ в населенном пункте ___, ответчик Газизов Р.Р., управляя автомашиной «___», принадлежащей на праве собственности ФИО6, совершил наезд на несовершеннолетнего ФИО5.
Соловьева Е.И. в интересах несовершеннолетнего сына ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчикам, о возмещении материального ущерба, судебных расходов в размере 42737 руб., компенсации морального вреда в размере 1500000 руб.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал и суду пояснил, что было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО7, однако было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. В результате ДТП ребенок получил тяжелые травмы, стал ребенком - инвалидом. Два раза в год проходит лечение в медицинском центре у врача невролога, педиатра. В последующем придется проходить лечение. Просит взыскать с ответчиков сумму материального ущерба, судебных расходов и компенсацию морального вреда.
Ответчики Парнищев С.Г., Газизов Р.Р. в судебное заседание не явились, суд находит возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие в заочном производстве.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
____ г. на № км. автодороги ___ в населенном пункте ___, ответчик Газизов Р.Р., управляя автомашиной «___», принадлежащей на праве собственности Парнищеву С.Г., превысив допустимую скорость, не справившись с управлением совершил наезд на несовершеннолетнего ФИО5, ехавшего на велосипеде, тем самым нарушил требования правил дорожного движения РФ. В результате несовершеннолетний ФИО5 получил тяжкий вред здоровью характера, тяжелая открытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга тяжелой степени с преимущественным поражением лобных долей с внутримозговой гематомой полюса лобной доли справа, контузионными очагами лобной и затылочной долей слева, линейным переломом лобной кости, проходящая через лобную пазуху, височной кости с переходом на основание черепа, гемосинус, пневмоцефалопатия слева. Ушиб паренхиматозных органов.
По данному факту было возбуждено уголовное дело в отношении Газизова Р.Р. по ч. 1 ст. 264 УК РФ. ____г. ___ суда РС (Я) уголовное дело и уголовное преследование в отношении гр. Газизова Руслана Ренатовича по совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Как видно из материалов дела, на приобретение лекарств и медицинских средств истец израсходовала 11140 руб., на приобретение велосипеда 2 600 руб., приобретение сим - карты и услуг сотовой связи 2022 руб. 80 коп., транспортные расходы связанные с лечением в ___ -31975 руб.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, и надлежащим ответчиком является Газизов Р.Р. Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда учитываются требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Несовершеннолетнему ФИО5 ____г. ФГУ Главным бюро медико-социальной экспертизы по РС (Я) выдана справка МСЭ № на основании акта освидетельствования № от ____г., в том, что он действительно является ребенком-инвалидом. Суд определяет компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.
Кроме того, согласно ст. 100 ГПК РФ суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Газизова Руслана Ренатовича в пользу Соловьевой Евдокии Ивановны сумму материального ущерба 42737 руб. 80 коп. (сорок две тысячи семьсот тридцать семь тысяч 80 коп.), компенсацию морального вреда 500000 руб. (пятьсот тысяч рублей), всего 542737 руб. 80 коп. ( пятьсот сорок две тысячи семьсот тридцать семь рублей 80 коп.) и госпошлину в доход государства 1682 руб. 13 коп. (одна тысяча шестьсот восемьдесят две тысячи 13 коп.).
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья: И.С. Ноговицына
Изготовлено: ____.