О расторжении договора поручения; Решение вступило в законную силу



Дело Номер обезличен г.

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск Дата обезличена года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Джирове В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чернова Игоря Валентиновича к Седову Виктору Олеговичу о расторжении договора поручения,

У С Т А Н О В И Л:

Чернов И.В. обратился в суд с иском к Седову В.О. о расторжении договора поручения, указав на то, что Дата обезличена г. между истцом и ответчиком был заключен договор поручения на оформление документов о праве собственности на земельный участок (... очередь ...) за доверителем. Согласно п.3.1. договора вознаграждение поверенного в размере 150 000 рублей состоит из аванса в размере 10 000 рублей, который выплачивается в день подписания договора, и 140 000 руб., которые выплачиваются после выполнения обязательств, оговоренных в п.1.1 договора. Ответчику в день подписания договора был выплачен аванс в размере 10 000 рублей, а также 90 000 рублей предоплата за выполнение поручения. На сегодняшний день поручение не исполнено, ответчик скрывается, на звонки не отвечает. Дата обезличена г. ответчику было направлено предложение о расторжении договора и возврате денежных средств. Однако ответа не поступило. На основании п.2 ст.450, ст.425, ст.393 ГК РФ просит расторгнуть договор поручения от Дата обезличена г., заключенный между сторонами. Взыскать вознаграждение в размере 100 000 рублей и судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в сумме 3 400 рублей и 20 000 рублей за услуги представителя.

В судебном заседании истец и представитель истца Сергеев Ю.В. исковые требования поддержали и просят удовлетворить.

Ответчик Седов В.О. на неоднократные извещения не является, каких-либо ходатайств не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы стороны истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании Дата обезличена г. между сторонами был заключен договор поручительства, согласно которого Седов В.О. обязался оформить документы на земельный участок, расположенный в ... ... на имя истца. По условиям договора истец в день подписания договора выплатил ответчику 10 000 рублей, согласно расписок на договоре получил также 90 000 рублей. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования о расторжении договора подлежат удовлетворению.

Согласно ст.393 ГК РФ Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Соответственно, подлежат удовлетворению и требования о возврате вознаграждения в размере 100 000 рублей.

Кроме суммы долга, также на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ к взысканию подлежит сумма государственной пошлины, оплаченная при подаче искового заявления в размере 3 400 рублей, и расходы на оплату услуг представителя суд удовлетворяет исходя из принципа разумности в размере 5 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чернова Игоря Валентиновича к Седову Виктору Олеговичу о расторжении договора поручения – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор поручения от Дата обезличена года, заключенный между Черновым Игорем Валентиновичем и Седовым Виктором Олеговичем.

Взыскать с Седова Виктора Олеговича в пользу Чернова Игоря Валентиновича вознаграждение по договору поручения от Дата обезличена года в сумме 100 000 рублей, оплаченную госпошлину в размере 3 400 рублей и расходы на услуги представителя в размере 5 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п М.В.Макаров

Копия с подлинным верна: М.В.Макаров

Секретарь судебного заседания: В.Е. Джиров

-32300: transport error - HTTP status code was not 200