Дело №
Р Е ШЕ Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск _____ г.
Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Игнатьевой А.Р. единолично, при секретаре Кохан О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о присуждении судебных расходов, понесенных в суде кассационной инстанции, представителя Холмогорова С.А. в интересах Демиденко Е.Н., по делу по иску Демиденко Е.Н. к УМЖ ОА г. Якутска, МУ «Служба по учету и использованию жилья» о заключении договора социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Решением Якутского городского суда РС(Я) от _____ г. за Демиденко Е.Н. признано право на бесплатную приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: _____, _____, _____, _____, обязать Департамент жилищных отношений ОА г. Якутска, заключить с Демиденко Е.Н. договор приватизации жилого помещения, взыскано с Департамента жилищных отношений ОА г. Якутска компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС(Я) от _____ г. решение Якутского городского суда от _____ г. по данному делу оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.
_____ г. поступило ходатайство представителя истца Холмогорова С.А. о присуждении судебных расходов, понесенных в суде кассационной инстанции, с подтверждением указанного факта расходов договором оказанных юридических услуг от _____ г.
В судебном заседании представитель истца Холмогоров С.А. поддержал заявленные требования пояснил, что согласно Определения Конституционного суда РФ от 20.10.05 г. № 355-О, суд вправе произвольно уменьшать размер подлежащих взысканию судебных расходов, в случае, если другая сторона, не представляет доказательства чрезмерности этих расходов и просит взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в сумме 25 000 руб.
Представитель ответчика Бурцев А.Д. с заявленными требованиями не согласился, просил удовлетворить заявленные требования частично в размере 10 000 руб.
Выслушав объяснения представителя истца Холмогорова С.А., представителя ответчика Бурцева А.Д., исследовав представленное ходатайство и приложенные документы, суд приходит к выводу, что ходатайство Холмогорова С.А. подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС(Я) от _____ г. решение ЯГС РС(Я) от _____ г. оставлено без изменения л.д. 94).
В силу ст. 375 ГПК РФ определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения. При подаче кассационной жалобы представитель истца Холмогоров С.А. участвовал в заседании кассационной инстанции, что подтверждено протоколом судебного заседания от _____ г., договором на оказание юридических услуг от _____ г. Статья 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Довод представителя истца о том, что согласно п. 2 Определения Конституционного суда РФ от _____ г. №, суд вправе произвольно уменьшать размер подлежащих взысканию судебных расходов, в случае, если другая сторона, не представляет доказательства чрезмерности этих расходов, является не состоятельным. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство представителя Холмогорова С.А. в интересах Демиденко Е.Н. о присуждении судебных расходов, понесенных в суде кассационной инстанции частично в размере 10 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить ходатайство представителя Холмогорова С.А. в интересах Демиденко Е.Н.. о присуждении судебных расходов, понесенных в суде кассационной инстанции, по делу по иску Демиденко Е.Н. к Департаменту жилищных отношений ОА г. Якутска, МУ «Служба по учету и использованию жилья» ОА г. Якутска о понуждении заключить договор социального найма, признании права на приватизацию, понуждении заключить договор передачи жилого помещения в собственность, частично.
Взыскать с Муниципального учреждения «Департамент жилищных отношений» ГО ОА «г. Якутск» в пользу Демиденко Елены Николаевны судебные расходы, в размере 10 000 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я), через Якутский городской суд РС(Я) в течение десяти дней.
Судья п/п А.Р.Игнатьева
«Копия верна» судья
Секретарь О.С. Кохан