О взыскании денежных средств по договору займа



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

____г. г. Якутск

Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПКГ «Сахадиамандкредит» к Довгаль Денису Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

КПКГ «Сахадиамандкредит» и Довгаль Д.В. ____г. заключили договор денежного займа № на сумму 2180000 рублей с условием оплаты займа и процентов по частям. Возврат полученных денежных средств ответчиком осуществлен с просрочкой и в меньших размерах, чем установленный договором ежемесячный платеж, всего в размере 1570000 руб. ____г. стороны подписали дополнительное соглашение № к договору займа № от ____г. в котором установили новый график погашения задолженности, но обязательства ответчик не исполнил.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1980000руб., проценты за пользование кредитом в размере 612072,34 руб., штрафные санкции (пени) 300000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 15500 руб. Не согласен с доводами ответчика о наличии договора залога с условием исполнения обязательств перед займодавцем за счет залога в виде простого векселя на сумму 4800000 руб. Сумма задолженности взыскивается только с ответчика, поскольку срок договора поручительства в отношении поручителя истек. Доказательств ничтожности договора займа ответчик не предоставил.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что действительно ____г. между КПКГ «Сахадиамандкредит» и ним была совершена сделка, оформленная договором займа № в размере 2180000 руб., но данная сделка была совершена с целью прикрыть другую сделку, а именно предоставление очередного займа ООО «____» для погашения просроченной задолженности работников и учредителей данного предприятия по ранее выданным займам перед займодавцем. Директор ООО «____» обратился с просьбой выступить заемщиком под вексель ООО «____», так как в банке им денег не дают. Истец, таким образом, фактически денежные средства в сумме 2800000 руб. не передавал ему, возврат займа не производил. Просит отказать в иске.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

КПКГ «Сахадиамандкредит» и Довгаль Д.В. ____г. заключили договор денежного займа № на сумму 2180000 рублей с условием оплаты займа и процентов по частям. Возврат полученных денежных средств ответчиком осуществлен с просрочкой и в меньших размерах, чем установленный договором ежемесячный платеж, всего в размере 1570000 руб. ____г. стороны подписали дополнительное соглашение № к договору займа № от ____г. в котором установили новый график погашения задолженности, но обязательства ответчик не исполнил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не предоставил доказательства, того, что договор займа № от ____г. заключен с целью прикрытия другой сделки, а именно предоставление очередного займа ООО «____». Не предоставлен договор залога в виде простого векселя на сумму 4800000 руб.

Таким образом, в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из имеющегося в деле договора займа № от ____г. видно, что КПКГ «Сахадиамандкредит» предоставил Довгаль Д.В. кредит в размере 2180000 руб. сроком до ____г. Возврат полученных денег ответчик осуществил с просрочкой и в размере 1570000 руб. ____г. КПКГ «Сахадиамандкредит» и Довгаль Д.В. подписали дополнительное соглашение № к договору займа № от ____г. в котором установили новый срок возврата займа и процентов по нему до ____г. и утвердили график погашения задолженности. Однако в указанный срок долг не был выплачен. Таким образом, истец вправе по суду требовать возврата денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик свои обязательства не выполнил, сумма основного долга составляет: 1980000 руб., проценты за пользование кредитом 612072 руб. 34 коп., штрафные санкции (пени) 300000 руб., но с применением ст. 333 ГК РФ суд пени снижает до 100000 руб.; которая подлежит взысканию с ответчика, также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 15500 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Довгаль Дениса Владимировича в пользу КПКГ «Сахадиамандкредит» 2707572 руб. 34 коп. (два миллиона семьсот семь тысяч пятьсот семьдесят два рубля).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья: И.С. Ноговицына

Изготовлено: ____. Решение вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200