О взыскании паевых взносов и процентов за просрочку



Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

З а о ч н о е

_____ года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Сивцевой Ю.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Саввиной Лидии Петровны к Потребительскому ипотечному кооперативу «Строим вместе» о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Саввина Л.П. обратилась в суд с иском о взыскании с ПИК «Строим вместе» суммы паевых взносов размере 88 690 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 10 430 рублей, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Просит удовлетворить иск.

Представитель ответчика в суд не явился, был извещён надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил, при таких обстоятельствах с согласия представителя истца дело подлежит рассмотрению в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Саввиной Л.П. требований.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Так, из материалов дела усматривается, что в ____ 2006 года Саввина Л.П. вступила в ПИК «Строим вместе» для приобретения квартиры и выплатила 88 690 рублей в качестве паевых взносов. Также ответчику было выплачено 35 400 рублей в качестве вступительного взноса, 550 рублей в качестве регистрационного взноса, 360 рублей в качестве членского взноса: суммы подтверждаются платежными квитанциями. В связи с тем, что ПИК «Строим вместе» не исполнял свои обязательства, истец изъявила желание расторгнуть с ответчиком договор, в течение 2007 г. обращалась с просьбой о возврате денежных средств, однако суммы так и не были возвращены. Согласно условий членского договора о приобретении недвижимости с помощью потребительского ипотечного кооператива при выходе возврату подлежит вся сумма паевого взноса. _____г. уплачен первоначальный паевой взнос в размере 13 690 руб., _____г. -70 000 рублей ежемесячный паевой взнос, _____г. - 5 000 руб. ежемесячный паевой взнос. В соответствии со ст.395 ГК РФ на данные суммы подлежат уплате проценты, что составляет за период просрочки с _____г. по _____г.- 10 430 рублей. У суда нет оснований подвергать сомнению расчет, представленный истицей, таким образом, заявленная сумма паевого взноса в размере 88 690 рублей и проценты в размере 10 430 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска в суд уплатила государственную пошлину в размере 2 585 рублей, за оформление доверенности у нотариуса на представителя 800 рублей, данные суммы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Саввиной Лидии Петровны удовлетворить: взыскать с ПИК «Строим вместе» в пользу Саввиной Лидии Петровны сумму паевых взносов в размере 88 690 руб., проценты 10 430 руб., расходы по уплате госпошлины 2 585 руб., за оформление доверенности на представителя 800 руб., всего 102 505 (сто две тысячи пятьсот пять) рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) через Якутский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вступило в законную силу

Председательствующий судья: М.М.Оконешникова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200