Дело №
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск ____ года
Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Игнатьевой А.Р., при секретаре Кохан О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Управления Судебного департамента в РС (Я) к Иванову Константину Алексеевичу о взыскании задолженности,
установил:
Управление Судебного департамента в РС (Я) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности, мотивируя тем, что с ответчиком состоял в трудовых отношениях, приказом от ____ г. ответчику был предоставлен ежегодный отпуск с ____ г. по ____ г. с оплатой проезда до места проведения отпуска и обратно вместе с несовершеннолетней дочерью,____ г. ответчик был уволен по собственному желанию, до настоящего времени ответчик не предоставил документы, подтверждающие проведение отпуска в другой местности, неиспользованные денежные средства не возвращены, просят взыскать в пользу истца задолженность в сумме ____ руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ____ руб.
В судебном заседании представитель истца Полятинский А.С. исковые требования поддержал, согласился на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Иванов К.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени месте рассмотрения дела, что подтверждается телеграфным уведомление, причины неявки суду неизвестны. При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, полагавшего рассмотреть дело без участия ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела ответчик Иванов К.А. состоял с истцом в трудовых отношениях. Приказом Управления Судебного департамента в РС (Я) № от ____ г. ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск со ____ по ____ г., с оплатой проезда по маршруту ____-____-____ с учетом несовершеннолетней дочери ____ ____ года рождения. На основании указанного приказа и заявления ответчика на выдачу наличных денег, ответчику Иванову К.А. выдано ____ руб., что подтверждается расходным кассовым ордером.
Приказом Управления Судебного департамента в РС (Я) № от ____ г. ответчик Иванов К.А. уволен по собственному желанию с ____ года.
Согласно ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В соответствии со ст.137 ТК РФ, удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания из заработной платы ответчика не произведены по причине того, что Иванов К.А. был уволен по собственному желанию.
Несмотря на требования истца предоставить документы, подтверждающие использование выданных денежных средств на проезд к месту отпуску либо возвратить неиспользованные денежные средства, до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, авансовый отчет и проездные документы не предоставлены.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 2300 руб.
При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Управления Судебного департамента в РС (Я) к Иванову Константину Алексеевичу о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Иванова Константина Алексеевича в пользу Управления Судебного департамента в РС (Я) сумму задолженности в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, в доход государства взыскать ____ (две тысячи триста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РС (Я), в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п А.Р. Игнатьева
Копия верна –судья:
Секретарь:
Решение изготовлено: ____ г. Решение вступило в законную силу