Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
____ г. ____
Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения «Научно-практический центр «Фтизиатрия» Министерства здравоохранения РС (Я) к Шрайбер Александру Яковлевичу о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов, встречный иск Шрайбер Александра Яковлевича к Государственному учреждению «Научно-практический центр «Фтизиатрия» Министерства здравоохранения РС (Я) о взыскании задолженности по договору,
установил:
Государственное учреждение «Научно-практический центр «Фтизиатрия» Министерства здравоохранения РС (Я) обратилось в суд с иском к Шрайбер А.Я. о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов, указывая на то, что между ними _____г. за № был заключен государственный контракт на поставку продуктов питания (рыбы) на общую сумму 255 000 руб. Ответчику данная сумма была перечислена на расчетный счет. Однако ответчик сдал по товарным накладным свежемороженую рыбу на общую сумму 170979 руб. Недопоставка рыбы в денежном выражении со стороны ответчика составляет 84021 руб. Просят взыскать указанную сумму, пени в размере 69522 руб., расходы по оплате госпошлины 4271 руб. 46 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Максимов С.С. исковые требования поддержал в полном объеме. Со встречным иском о взыскании суммы за поставленные продукты питания в размере 26952 руб. и судебных расходов не согласился, суду пояснил, что поставка рыбы произведена на сумму 170979 руб., а не как утверждает ответчик на сумму 281952 руб. Товарные накладные предоставленные дополнительно ответчиком у них отсутствуют, что дает право полагать о поддельности представленных накладных. Просит отказать в удовлетворении встречного иска.
Представитель ответчика по доверенности Гнетова С.Л. с иском не согласилась, суду пояснила, что действительно был заключен государственный контракт на поставку продуктов питания на сумму 255 000 руб. Однако ответчик поставил продукты питания на сумму 281952 руб., что подтверждается товарными накладными. Просит отказать в удовлетворении иска «Научно-практический центр «Фтизиатрия», удовлетворить встречный иск о взыскании задолженности за поставку продуктов в размере 26952 руб., взыскать судебные расходы за юридические услуги 10000 руб., расходы по оплате госпошлины 11009 руб.
Исследовав обстоятельства дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.
Определением Арбитражного суда РС (Я) от _____г. производство по делу по иску Государственного учреждения «Научно-практический центр «Фтизиатрия» Министерства здравоохранения РС (Я) к ИП Шрайбер Александру Яковлевичу о взыскании суммы, прекращено в связи с прекращением деятельности ответчика в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.
В суде установлено, что _____ г. Государственное учреждение «Научно-практический центр «Фтизиатрия» Министерства здравоохранения РС (Я) и ИП Шрайбер А.Я. заключили государственный контракт на поставку продуктов питания на 2007г., согласно которому ИП Шрайбер А.Я. обязался передать истцу рыбную продукцию на общую сумму 255000 руб.
На основании платежного поручения за № от _____г. на расчетный счет Шрайбер А.Я. истцом перечислено 76500 руб., согласно платежному поручению № от _____г. перечислено 178500 руб.
Согласно представленным истцом товарным накладным от _____г. б/н на сумму 11245 руб., № от _____г. на сумму 65348 руб., № в ____ 2007г. на сумму 33796 руб., ответчиком Шрайбер А.Я. предоставлено истцу рыбных продуктов на общую сумму 170979 руб.
Однако ответчиком Шрайбер А.Я. предоставлены в суд дополнительные товарные накладные № Н от _____г. на сумму 41223 руб., б/н от _____г. на сумму 34850 руб., б/н от _____г. на сумму 34900 руб. итого на общую сумму 110973 руб.
Доводы истца о поддельности товарных накладных предоставленных ответчиком на сумму 110973 руб. не нашли своего подтверждения в суде, поскольку на указанных товарных накладных имеется печать Государственного учреждения «Научно-практический центр «Фтизиатрия» Министерства здравоохранения РС (Я), что подтверждает факт получения истцом рыбной продукции на сумму 110973 руб. Однако оплату за них осуществил не в полном объеме, таким образом, задолженность истца перед ответчиком составляет 26952 руб. Также в суде установлено, что акт сдачи приемки товара Шрайбер А.Я. не подписал в виду не включения ряда товарных накладных по поставленным продуктам питания.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании ч.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
При таких обстоятельствах иск Государственного учреждения «Научно-практический центр «Фтизиатрия» Министерства здравоохранения РС (Я) к Шрайбер Александру Яковлевичу о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов подлежит отказу.
Встречный иск Шрайбер Александра Яковлевича к Государственному учреждению «Научно-практический центр «Фтизиатрия» Министерства здравоохранения РС (Я) о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению.
Таким образом, с Государственного учреждения «Научно-практический центр «Фтизиатрия» Министерства здравоохранения РС (Я) в пользу Шрайбер А.Я. подлежит взысканию сумма в размере 26952 руб.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска Государственного учреждения «Научно-практический центр «Фтизиатрия» Министерства здравоохранения РС (Я) к Шрайбер Александру Яковлевичу о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов - отказать.
Встречный иск Шрайбер Александра Яковлевича к Государственному учреждению «Научно-практический центр «Фтизиатрия» Министерства здравоохранения РС (Я) о взыскании задолженности по договору удовлетворить.
Взыскать с Государственного учреждения «Научно-практический центр «Фтизиатрия» Министерства здравоохранения РС (Я) в пользу Шрайбер Александра Яковлевича задолженность по договору поставки в размере 26952 руб., расходы на представителя 5000 руб., расходы по госпошлине 1009 руб., всего 32961 руб. ( тридцать две тысячи девятьсот шестьдесят один рубль).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: И.С. Ноговицына
Изготовлено: _____. Решение вступило в законную силу