взыскание долга по договору передачи личного сбережения пайщика



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
Именем Российской Федерации

_____ г. Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Андросовой Норулланы Семеновны к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Надежда» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений, мотивируя тем, что _____ г. между сторонами был заключен Договор передачи личных сбережений пайщика №, в соответствии с которым Андросовой Н.С. ответчику были переданы денежные средства в размере 45 000 руб. на срок 1 год со сроком возврата _____ г. на условиях уплаты целевых компенсационных выплат за пользование личными сбережениями из расчета 30 % годовых. По истечении срока действия договора истец обратилась в КПКГ за возвратом вложенных средств с начисленными процентами, однако ответчик уговорил ее продлить договор до _____ г. По окончании срока договора Андросова Н.С. подошла в кооператив, где обнаружила, что КПКГ закрыт, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебном заседании Андросова Н.С. иск поддерживает, просит взыскать сумму задолженности 56 745 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб.

Местонахождение ответчика неизвестно, в связи с чем суд определил дело рассмотреть в его отсутствие в заочном производстве.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

_____ г. между Андросовой Н.С. и КПКГ «Надежда» был заключен Договор передачи личных сбережений пайщика №, в соответствии с которым Андросовой Н.С. ответчику были переданы денежные средства в размере 45 000 руб. на срок 1 год со сроком возврата _____ г. на условиях уплаты целевых компенсационных выплат за пользование личными сбережениями из расчета 30 % годовых. По истечении срока действия договора истец обратилась в КПКГ за возвратом вложенных средств с начисленными процентами, однако ответчик уговорил ее продлить договор до _____ г. По окончании срока договора Андросова Н.С. подошла в кооператив, где обнаружила, что КПКГ закрыт, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Таким образом, ответчиком обязательство по договору не исполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма задолженности составляет 56 745 руб. Данная сумма подлежит взысканию. Также согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Надежда» в пользу Андросовой Норулланы Семеновны сумму задолженности 56 745 руб., расходы на оплату государственной пошлины 400 руб., всего 57 145 руб. (пятьдесят семь тысяч сто сорок пять рублей).

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене в Якутский городской суд РС(Я) в течение 7 дней, сторонами обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.

Судья п/п Н.В.Иванова

Копия верна: Судья Н.В. Иванова

Секретарь Е.И. Слепцова

Решение изготовлено _____ г. Решение вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200