О взыскании суммы долга



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

_____ г. Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Сивцевой Ю.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Михайлова Андрея Валерьевича к Колесову Александру

Гаврильевичу о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов А.В. обратился в суд с иском о взыскании с Колесова А.Г. суммы долга в размере 106 000 руб., а также судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме, просит взыскать с ответчика заявленные суммы.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил, при таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, дело подлежит рассмотрению в его отсутствии, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, _____ года истец передал Колесову А.Г. сумму в размере 100 000 рублей под 6 %. Ответчик, получив данную сумму в долг, обязался вернуть её в срок до _____ года, о чем была дана расписка. В указанный срок сумма не была возвращена.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст.808 ч.2 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка, удостоверяющая передачу займодавцем определенной денежной суммы. Таким образом, подлежит к взысканию сумма основного долга в размере 100 000 рублей и проценты в сумме 6 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются понесённые судебные расходы: истцом заявлена сумма уплаченной госпошлины в размере 3 386,58 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуги представителя в разумных пределах. Истцом по договору на оказание юридических услуг было оплачено 10 000 рублей, что подтверждается распиской представителя в получении данной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Михайлова Андрея Валерьевича к Колесову Александру

Гаврильевичу о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с Колесова Александра Гаврильевича в пользу Михайлова Андрея Валерьевича сумму долга в размере 106 000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 386 руб.58 коп., расходы за услуги представителя 10 000 рублей, всего 119 386 руб.58 коп. (сто девятнадцать тысяч триста восемьдесят шесть рублей 58 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Предс-ая судья: М.М.Оконешникова

Копия верна:

судья Решение вступило в законную силу

секретарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200