Дело №
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петракова Д.А., единолично представителя истца Еске Е.В., при секретаре Им А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании
в ____ ____ года
дело по исковому заявлению Якутского потребительского общества к Ноговицыной Татьяне Денисовне о взыскании суммы недостачи
у с т а н о в и л:
Якутское потребительское общество обратилось в суд с исковым заявлением к Ноговицыной Татьяне Денисовне о взыскании суммы недостачи, в судебном заседании представитель истца по доверенности Еске Е.В. исковые требования поддержала и суду пояснила следующее. Ответчик Ноговицына Т.Д. с ____ года работала на должности ____ НПЦ «Фтизиатрия». ____ года переведена на должность ____ №. На основании распоряжения № от ____ года в магазине № проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, с участием комиссии со стороны работодателя, а также с участием коллектива магазина. Согласно результатам проведенной инвентаризации, имеется недостача в размере 130 901,82 рублей. Данная сумма была разделена по частям на коллектив магазина и распределена пропорционально средней заработной плате. Долг ответчика составил 42 947,79 рублей. Из данной суммы ответчица погасила 13 675,52 рублей. Просит взыскать оставшуюся сумму долга в размере 29 272,27 рублей, сумму государственной пошлины в размере 978, 16 рублей.
На судебное заседание ответчик Ноговицына Т.Д., будучи надлежаще уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, без уважительных причин не явилась, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно приказа о переводе работника на другую работу от ____ года Ноговицына Т.Д. переведена на должность ____ №.
Согласно п.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ____ года заключенного между истцом и ответчиком, работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем товарно- материальных ценностей, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.
____ года между Якутским потребительским обществом и коллективом магазина в лице руководителя коллектива (бригадира) Ноговицыной Т.Д. ____, бригады продавцов заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности.
Согласно акта по результатам проверки ценностей в магазине № от ____ года сумма недостачи составила 130 901,82 рублей.
Согласно записке-расчету при прекращении действия трудового договора (контракта) с работником от ____ года Ноговицына Т.Д. уволена ____ года по собственному желанию.
Пределы материальной ответственности работника установлены ст. 241 ТК РФ размерами его среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено указанным кодексом или иными федеральными законами.
Согласно п.2 ч.1 ст. 244 ТК РФ на работника может быть возложена полная материальная ответственность в случае недостачи ценностей вверенных работнику на основании специального письменного договора или полученных им про разовому документу.
Согласно ст. 244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, могут заключатся с работниками, достигшими возраста восемнадцать лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.
Как усматривается из материалов дела Ноговицына Т.Д. занимала должность ____ № Якутского потребительского общества. Данная должность входит в Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, утвержденный постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 31 декабря 2002 года №85.
Судом установлено, что требования законодательства о порядке и условиях заключения и исполнения договоров о полной индивидуальной и коллективной (бригадной) материальной ответственности, соблюдены, оснований для освобождения ответчика от обязанности возместить сумму недостачи вверенного ему работодателем товарно- материальных ценностей не имеется.
Таким образом, с ответчика Ноговицыной Т.Д. подлежит взысканию в пользу ответчика оставшаяся сумма недостачи в размере 29 272 рублей 27 копеек. Также подлежит возмещению, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 978 рублей 16 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Якутского потребительского общества к Ноговицыной Татьяне Денисовне о взыскании суммы недостачи удовлетворить.
Взыскать в пользу Якутского потребительского общества с Ноговицыной Татьяны Денисовны оставшуюся сумму недостачи в размере 29 272 рублей 27 копеек и понесенные истцом судебные расходы в размере 978 рублей 16 копеек, а всего 30 250 (тридцать тысяч двести пятьдесят) рублей 43 копейки.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Д.А.Петраков
Копия верна
Судья Решение вступило в законную силу
Секретарь