взыскание денежных средств в порядке регресса



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск _____ г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Игнатьевой А.Р., при секретаре Кохан О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сахателеком» к Шауфлер Надежде Владимировне о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сахателеком» обратилось в суд с иском к Шауфлер Н.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 55379,52 руб., указывая, что при заключении ответчиком Шауфлер Н.В. кредитного договора, истец выступил поручителем, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Сбербанк РФ списал в безакцептном порядке сумму задолженности с расчетного счета истца, просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 55379,52 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1861,39 руб.

Представитель истца по доверенности Слепцов С.Я. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Шауфлер Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской о получении повестки. Ходатайство об отложении разбирательства по делу подлежит отклонению, т.к. ответчиком не приложены доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между Сбербанком России (ОАО) в лице Якутского отделения № и Шауфлер Н.В. _____ года был заключен кредитный договор на сумму 200000 рублей, на срок до _____ года под 15% годовых. В обеспечение обязательств по данному договору был заключен договор поручительства № с истцом ОАО «Сахателеком». В соответствии с соглашением от _____ г., заключенным между Сбербанком России и ОАО «Сахателеком», Сбербанк России имеет право списывать в безакцептном порядке без дополнительных распоряжений денежные средства с целью погашения задолженности, возникшей из договора поручительства, срок погашения которой наступил. Срок исполнения кредитного договора истек, ответчик обязательства по договору не исполнила, в связи с чем, Сбербанк России в безакцептном порядке списал сумму задолженности в размере 55379,52 руб. с расчетного счета истца, что подтверждается платежными поручениями от _____ г., _____ г., _____ г., _____ г., _____ г., _____ г., _____ г., _____ г.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности) кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Шауфлер Н.В., являясь заемщиком, ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору.

Истцом в адрес ответчика Шауфлер Н.В. была направлена претензия от_____ г. о возврате денежных средств. Однако до настоящего времени ответчиком сумма задолженности не погашена.

В силу ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.

Таким образом, требования истца ОАО «Сахателеком» о взыскании с ответчика денежных средств подлежат удовлетворению, с ответчика Шауфлер Н.В подлежит к взысканию сумма удержанная с истца в размере 55379,52 руб.

Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1861,39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ОАО «Сахателеком» к Шауфлер Надежде Владимировне о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Шауфлер Надежды Владимировны в пользу ОАО «Сахателеком» сумму задолженности в размере 55379,52 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1861,39 руб., всего взыскать 57240,91 руб. (пятьдесят семь тысяч двести сорок рублей 91 копейка).

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) через Якутский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.Р.Игнатьева

Копия верна –судья:

Секретарь:

Решение изготовлено _____ г. Решение вступилов законную силу.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200