Возмещение имущественного вреда причиненного заливом квартиры и комп. морального вреда



Дело №_

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
Именем Российской Федерации

_______ г. Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корякиной Людмилы Ионовны к Лебедевой Лене Даниловне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Корякина Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального и морального ущерба, причиненного затоплением квартиры, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу _______, _______, _______. В результате порыва отопительного радиатора в _______ по данному адресу истцу причинен материальный ущерб в размере 181 547,57 руб. Просит взыскать с ответчика, как с собственника _______, сумму в размере причиненного ущерба 181 547,57 руб., расходы по составлению оценки 4 500 руб., за составление доверенности 800 руб., за услуги представителя 20 000 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 668,47 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кривцова В.А. исковые требования поддерживает.

Ответчик Лебедева Л.Д. в суд не явилась по неизвестной суду причине, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, в связи с чем суд определил дело рассмотреть в ее отсутствие в заочном производстве.

Суд, выслушав пояснения стороны истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Корякина Л.И. является собственником квартиры _______ по адресу: _______, _______, _______, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №_ №_ от _______ г.

_______ г. произошел залив горячей водой квартиры истца, причиной которой явился порыв отопительного радиатора в _______ по указанному адресу. Данное обстоятельство подтверждается Актом №_ ООО «_______» от _______ г. Собственником квартиры _______ является Лебедева Л.Д.

В результате залива квартиры истцу причинен материальный ущерб. Согласно отчета №_ от _______ г. ООО «_______» стоимость ремонтно-восстановительных работ по состоянию на _______ г. составляет 181 547,57 руб. Для проведении оценки истцом понесены расходы в сумме 4 500 руб.

В соответствии со основания ответственности за причинение вреда" target="blank" data-id="40433">ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ст. 30 Жилищного Кодекса РФ предусматривает обязанность собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним.

Из изложенного следует, что обязанность по содержанию, ремонту отопительного радиатора жилого помещения несет собственник жилого помещения.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы причиненного материального ущерба 181 547,57 руб., расходов по составлению оценки в размере 4 500 руб., за составление доверенности 800 руб., на оплату государственной пошлины 4 668,47 руб. суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению. Также согласно ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 15 000 руб. Всего с ответчика в пользу истца взыскивается 206 516,04 руб.

Требование истца о компенсации морального вреда суд считает подлежащим отказу, поскольку в соответствии со ст. 151 ГК РФ суд может возложить на ответчика компенсацию морального вреда, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В данном случае, в связи с причинения залива квартиры, нарушены имущественные права истца.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Лебедевой Лены Даниловны в пользу Корякиной Людмилы Ионовны 206 516,04 руб. (двести шесть тысяч пятьсот шестнадцать рублей четыре копейки), в компенсации морального вреда – отказать.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене в Якутский городской суд РС(Я) в течение 7 дней, сторонами обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.

Судья Н.В.Иванова

Решение изготовлено _______ г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200