Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
___ г. Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО0 к ООО «___» Филиал в Республике Саха (Якутия) о взыскании суммы ущерба, неустойки, процентов, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ФИО0 обратился в суд с иском к ответчику ООО «___» Филиал в Республике Саха (Якутия) о взыскании суммы ущерба, неустойки, процентов, судебных расходов, мотивируя необоснованным отказом в выплате страхового возмещения.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддерживает, пояснил, что ___ г. произошло ДТП, виновником которого является ФИО3, он застрахован в ООО «___» - Филиал в РС(Я). ___ г. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страховой выплаты, на что получил отказ со ссылкой на то, что не предоставил транспортное средство к осмотру. Просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба 112 500 руб., неустойку 325 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ 9 906,25 руб., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., по оформлению доверенности 800 руб., расходы по оплате госпошлины 2 935,31 руб.
Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в суде с иском не согласилась, указывая на отсутствие правовых оснований для выплаты страхового возмещения.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ___ г. на пересечении улиц Горького и ___ в ___ произошло ДТП с участием транспортных средств ___ ___, собственник ФИО0 и а/м ФИО6, собственник ФИО3
Постановлением ГИБДД ___ от ___ г. виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО6 М.П. ФИО3 по договору обязательного страхования гражданской ответственности был застрахован в ООО «___» Филиал ООО «___» в РС(Я), что ответчиком не оспаривается.
Письмом от ___ г. в заявлении истца о выплате страхового возмещения ответчик отказал, мотивируя, тем, что ФИО0 в предусмотренные ФЗ «Об ОСАГО» сроки не предоставил транспортное средство к осмотру, ввиду чего невозможно объективно установить все полученные повреждения автотранспортного средства.
В соответствии с п.3 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
Представитель ответчика в суде признает факт подачи истцом ___ г. Заявления со всеми документами, при этом указывает, что в соответствии с п.45 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший обязан предоставить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, а страховщик – провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу.
П. 45 указанных Правил предусматривает также следующее: страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на экспертизу (оценку) в срок не более 5 дней с даты получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и необходимых документов, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
Таким образом, обязанности организации осмотра и оценки транспортного средства законодательством возложены на ответчика. Ответчик обязан был выдать истцу направление на экспертизу, когда истец ___ года обращался к нему с заявлением. В случае отсутствия истца, ответчик имел возможность отправить по почте направление истцу на экспертизу.
В суде установлено, что в установленные законом сроки ответчиком не было предпринято никаких действий, направленных на организацию осмотра поврежденного автотранспортного средства, в том числе выдачи направления на экспертизу. Направление на осмотр дали ___ г., организацию оценки ответчик не произвел. В связи с чем, истец обратился в ООО «АВТО-К» для проведения независимой экспертизы. На основании Отчета № стоимость ущерба от повреждения без учета обновления транспортного средства ___ ___ составила 112 500 руб.
В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и пунктом 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причиненного вреда его жизни, здоровью или имуществу.
В соответствии с Правилами обязательного страхования ….. возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
При этом согласно данной норме под убытками (реальный ущерб) понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
Согласно положениям ФЗ «Об ОСАГО» и Правил отсутствует также основание для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения как непредоставление потерпевшим автотранспортного средства для осмотра страховщику.
Основными целями и принципами ФЗ являются защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их имуществу и здоровью, недопустимость ухудшения положения потерпевшего и снижения установленных законом гарантий его прав на возмещение вреда.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика сумма ущерба в размере 112 500 руб. Также суд считает обоснованным требование о взыскании с ответчика неустойки в соответствии со ст. 13 ФЗ «ОБ ОСАГО», согласно которой страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Расчет неустойки истцом представлен, судом проверен, сумма составляет 325 руб.
Суд считает обоснованными и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца также проценты за пользование чужими денежными средствами. Страховщик обязан был произвести страховые выплаты истцу в установленный срок, чего не было сделано по настоящее время. Отказ в выплате страховой суммы является незаконным. При таких обстоятельствах, должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. Согласно представленного расчета истец просит проценты в размере 9 906,25 руб., расчет судом проверен, сомнений не вызывает.
Подлежат взысканию расходы на представителя 10 000 руб., на оплату госпошлины 2 935,31 руб., на оформление доверенности 800 руб., расходы подтверждаются представленными квитанциями.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма материального ущерба 112 500 руб., неустойка 325 руб., проценты 9 906,25 руб., судебные расходы 13 735,31 руб., всего 136 466,56 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «___» Филиал в Республике Саха (Якутия) в пользу ФИО0 сумму материального ущерба 112 500 руб., неустойку 325 руб., проценты 9 906,25 руб., судебные расходы 13 735,31 руб., всего 136 466,56 руб. (сто тридцать шесть тысяч четыреста шестьдесят шесть рублей пятьдесят шесть копеек).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.
Судья: Н.В. Иванова
Решение изготовлено ___ г.