Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
_____ года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Кохан О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по заявлению ФИО2 об отмене решения общественной жилищной комиссии Окружной администрации города Якутска и восстановлении нарушенного права,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отмене решения общественной жилищной комиссии от _____г. о снятии её с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий и исключении из дополнительного списка ветеранов войны, членов семей погибших инвалидов и участников войны. В заявлении она указала, что как вдова ветерана Великой Отечественной войны с _____ года состояла в льготном списке на улучшение жилищных условий. Ранее _____ года она также была исключена из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий на основании распоряжения Администрации г.Якутска. Решением Якутского городского суда от _____ года она была восстановлена в льготной очереди на получения жилья с _____ года. Считает, что основания исключения из очереди являются не законными, просит отменить решение ОЖК от _____г.
Представитель заявителя в суде требования поддержал, просит обязать Окружную администрацию г.Якутска восстановить ФИО2 в очереди на получения жилья с _____ года.
Представитель Окружной администрации г.Якутска с заявлением не согласилась и пояснила, что на сегодняшний день заявитель в улучшении жилищных условий не нуждается. По адресу, где проживает ФИО2, зарегистрировано 8 человек, ордер был выдан на имя заявителя, имеется отказ от доли при приватизации жилого помещения. Жильё было предоставлено, просят в удовлетворении заявления отказать.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.15 ФЗ «О ветеранах» участники Великой Отечественной войны, нуждающиеся в улучшении жилищных условий и вставшие на учет до _____ года, обеспечиваются за счет средств федерального бюджета жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Указом Президента РФ от _____ г. была установлена окончательная дата обеспечения жильем нуждающихся ветеранов войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников войны. ФИО2 является вдовой участника ВОВ и состояла в очереди на получение жилой площади с _____ года, проживала в частном доме по _____ г.Якутска, данный дом принадлежал её дочери – ФИО3 После сноса дома, ФИО2 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: _____, _____, _____ _____, на основании распоряжения Администрации г.Якутска № от _____ года, _____ г., ей был выдан ордер на семью из 6 человек. При приватизации жилого помещения ФИО2 отказалась от своей доли в приватизации, что подтверждается её согласием от _____ года. По решению ОЖК от _____ года ФИО2 была снята с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий на основании п.2 ст.56 ЖК РФ, поскольку согласно установленной учётной норме, нуждаемости в улучшении жилищных условий нет. На данный момент ФИО2 зарегистрирована по адресу. Более того, общая площадь квартиры составляет 118,80 кв.м., жилая – 67,60 кв.м., что исходя из состава семьи ФИО2 соответствует учетной норме площади жилого помещения (9 кв.м.) и норме предоставления площади (12 кв.м.), установленной постановлением Городского собрания депутатов г.Якутска от _____ г. Согласно ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма либо собственниками жилых помещений, а также являющиеся таковыми, но при этом обеспеченные общей жилой площадью на одного члена семьи менее учетной нормы. В виду того, что ФИО2 не может быть признана нуждающейся в жилом помещении, решением комиссии от _____ г. она была снята с учета и исключена из льготного списка ветеранов войны, членов их семей. На основании ст.56 ЖК РФ граждане снимаются с учёта в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма. Таким образом, ФИО2 правомерно была снята с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении заявления ФИО2 об отмене решения общественной жилищной комиссии и восстановлении нарушенного права – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней через Якутский городской суд.
Предс-ая: М.М.Оконешникова
Копия верна: судья секретарь