Дело ____ г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
город Якутск _____ года.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Банщиковой И.А., с участием истца Полякова В.Н., при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Валерия Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-ремонтная компания «Каскад» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании выходного пособия,
У С Т А Н О В И Л:
Поляков В.Н. обратился в суд с иском к ООО «СРК «Каскад» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании выходного пособия, мотивировав тем, что он состоял в трудовых отношениях с ООО «СРК «Каскад» с _____ г. по _____ г., уволен по собственному желанию. Просит взыскать с ответчика заработную плату в размере 54 243,70 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 41 565,80 рублей, выходное пособие в размере 6 082,80 рублей.
Истец по настоящему иску просил в судебном заседании утвердить мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от требований о взыскании денежных средств, а ООО «СРК «Каскад» обязуется уплатить денежные средства в сумме 95 809 рублей 50 коп.
Заявление о заключении мирового соглашения приобщено к делу, судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению
Судом разъяснены сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзаца 5 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
.Руководствуясь статьей 39, 173, абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Поляковым Валерием Николаевичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-ремонтная компания «Каскад» согласно условиям которого:
1. Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-ремонтная компания «Каскад» обязуется добровольно выплатить Полякову Валерию Николаевичу заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 95 809 рублей 50 копеек.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Производство по делу по иску Полякова Валерия Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-ремонтная компания «Каскад» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании выходного пособия – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней.
Судья: И.А.БанщиковаОпределение вступило в законную силу