Дело № №.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
____ г. Якутский городской суд РС (Я) в составе предс-й судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Верещагиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании
дело по иску Казарян Ирины Борисовны к филиалу ООО «Росгосстрах» в Республике Саха (Якутия), Козлову Георгию Анатольевичу о возмещении ущерба, взыскании страховых выплат, возмещения ущерба и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
____ г. произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Козлов Г.А., управляя автомашиной марки «Тойота-____», совершил наезд на пешехода, после чего, выехав на полосу встречного движения, совершил столкновение со встречной автомашиной под управлением ФИО4, причинив автомобилю марки «Тойота-____» технические повреждения. На основании отчёта об оценке ущерба стоимость ущерба от повреждения автотранспортного средства составляет 138 200 руб. Поскольку данная сумма превышает страховую сумму, выплата её по данному страховому случаю не была осуществлена, в связи с чем иск был передан на рассмотрение суда по заявлению потерпевшей стороны.
Казарян И.Б., являющаяся собственником автотранспортного средства, обратилась в суд с иском о взыскании со страховой компании - филиала ООО «Росгосстрах» в РС (Я) - страховой выплаты размере 120 000 рублей, взыскании остальной суммы ущерба с Козлова Г.А. 18 200 рублей, расходов по уплате государственной пошлины и за услуги независимого эксперта за произведённую оценку. В судебном заседании истец свои требования поддержала, просит иск удовлетворить в полном объёме.
Представитель ответчика – филиал ООО «Росгосстрах» в РС (Я) - в суде по заявленному иску пояснила, что по обращению потерпевшей стороны была сделана оценка ущерба, с результатами которой не согласилась истица и представила заключение другого специалиста, в связи с чем спор может быть решен только судом, поскольку Правилами ОСАГО предусмотрено ограничение страховых сумм до 120 000 руб. при причинении вреда имуществу потерпевшего.
Ответчик Козлов Г.А. в суде с иском согласился, при этом он указал на отсутствие у него возможности выплаты суммы возмещения в полном размере.
Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. П.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусмотрено, что при наступлении страхового случая страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в пределах страховой суммы, в частности в пределах не более 160 000 руб. при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего и не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу потерпевшего. Страховая выплата по каждому страховому случаю не должна превышать величину установленной страховой суммы.
В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ____ г. по вине водителя автотранспортного средства марки «Тойота-____» с транзитным номером ____ Козлова Г.А., был причинен тяжкий вред здоровью пешехода, а также механические повреждения автомашине марки «Тойота-____», принадлежащей Казарян И.Б. Поскольку гражданская ответственность водителя Козлова Г.А. была застрахована в ООО «Росгосстрах – Дальний Восток» и ДТП имело место в период действия договора обязательного страхования, наступил страховой случай, который влечет обязанность страховщика по страховой выплате потерпевшей стороне, в частности согласно п.п.60-75 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. На основании отчета независимой экспертизы ООО «Консультационно-финансовая компания «Профит+» стоимость ущерба от повреждения без учета обновления автотранспортного средства составляет 138 200 рублей. Истицей заявлена ко взысканию единовременная сумма в пределах страховой суммы – 120 000 руб., подлежащая взысканию со страховой компании. Сумма, превышающая страховую сумму, подлежит взысканию с Козлова Г.А. в соответствии со ст.1064 ГК РФ и ст.1072 ГК РФ в размере 18 200 руб., поскольку его вина в причинении вреда имуществу установлена.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно квитанции истицей за проведение оценки ущерба было выплачено 2 500 рублей, также при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2 982 руб., данные суммы подлежат взысканию с ответчика Козлова Г.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Казарян Ирины Борисовны удовлетворить: взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Саха (Якутия) в пользу Казарян Ирины Борисовны сумму страхового возмещения 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.
Взыскать в пользу Казарян Ирины Борисовны с Козлова Георгия Анатольевича в возмещение ущерба 18 200 руб., расходы по оплате за составление отчёта об оценке ущерба 2 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 982 руб., всего подлежит взысканию 23 682 (двадцать три тысячи шестьсот восемьдесят два) руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней.
Предс-ая: М.М. Оконешникова Решение вступило в законную силу