Взыскание суммы долга



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
Именем Российской Федерации

_____ г. _____

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Слепоцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мартыновой Елизаветы Васильевны к ООО «СахаАгроТехИмпорт» о расторжении договора поставки взыскании оплаченной суммы, неустойки, убытков, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки сельскохозяйственной техники, взыскании оплаченной суммы, неустойки, убытков, судебных расходов, мотивируя тем, что ответчиком обязательства по договору не исполнены, сельскохозяйственная техника в виде трактора и граблей не поставлена.

В судебном заседании представитель истца Петухова Е.Н. исковые требования поддерживает. Просит расторгнуть договор поставки, взыскать с ответчика внесенную сумму 240 000 руб., неустойку 21 139 руб., убытки 18 934 руб., судебные расходы.

Ответчик в суд не явился, местонахождение его неизвестно, в связи с чем суд определил дело рассмотреть в его отсутствие в заочном производстве.

Выслушав пояснения стороны истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, по договорам поставки сельскохозяйственной техники от ______ г., от ______ г. ответчик обязался поставить и передать в собственность истца самоходную машину (трактор) 220 000 руб., навесное оборудование – грабли стоимостью 20 000 руб. в течении 2 месяцев (60 календарных дней) со дня заключения договоров.

В соответствии с п.2.1 и 2.2 договоров истцом оплата произведена в день подписания договоров, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от ______ г., ______ г. Сроки поставки договоров истекли, обязательство ответчиком не исполнено, техника истцу не поставлена.

Истцом для покупки трактора взят кредит в ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в размере 250 000 руб. под 15 % годовых. П.1.3 кредитного договора предусмотрено изменение процентной ставки до 19 % в случае неподтверждения заемщиком целевого использования кредита. По причине того, что ответчиком товар не поставлен, истцом не подтверждено в банке целевое использование кредита, она вынуждена оплачивать кредит по ставке 19%.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

В данном случае неисполнение ответчиком обязательства по поставке трактора, навесного оборудования является существенным нарушением договора, является основанием для расторжения договора.

Согласно 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, оплаченная за товар в размере 240 000 руб. Также обоснованно требование истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. С учетом ставки рефинансирования на день рассмотрения дела - 8,25, количества дней просрочки – 631, суммы основного долга проценты за неисполнении обязательств по договору поставки от ______ г. составляют 31 928,6 руб. По договору поставки от ______ г. проценты с учетом количества просроченных дней - 618, суммы долга 20 000 руб. составляют 2 842,8 руб. Всего проценты составляют 34 771,4 руб.

В соответствии с п.5 ст. 453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе потребовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В связи с существенным нарушением договора истцом понесены убытки в виде процентов за нецелевое использование кредита в размере 18 934 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы, произведенные истцом не оплату государственной пошлины в размере 4 400,74 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, договора поставки подлежат расторжению, с ответчика в пользу истца взыскивается сумма, внесенная в счет оплаты за товар 240 000 руб., проценты 34 771,4 руб., убытки 18 934 руб., расходы на оплату государственной пошлины 4 400,74 руб., всего 298 106,14 руб. (двести девяносто восемь тысяч сто шесть рублей четырнадцать копеек).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть Договор поставки сельскохозяйственной техники, заключенный ______ г. между Обществом с ограниченной ответственностью «СахаАгроТехИмпорт» и Мартыновой Елизаветой Васильевной, Договор поставки сельскохозяйственной техники от ______ г., заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «СахаАгроТехИмпорт» и Мартыновой Елизаветой Васильевной.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СахаАгроТехИмпорт» в пользу Мартыновой Елизаветы Васильевны 298 106,14 руб. (двести девяносто восемь тысяч сто шесть рублей четырнадцать копеек).

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене в Якутский городской суд РС(Я) в течение 7 дней, сторонами обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.

Судья п/п Н.В.Иванова

Копия верна: Судья Н.В. Иванова

Секретарь Е.И. Слепцова

Решение изготовлено ______ г. Решение вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200