Дело №_
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Якутск _______ г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Игнатьевой А.Р., при секретаре Кохан О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Даниловой Пелагее Николаевне, Исакову Георгию Федоровичу, Кардашевской Людмиле Николаевне, Колесовой Арине Ивановне, Колодезниковой Наталье Никандровне, Марковой Анне Сергеевне, Масину Алексею Николаевичу, Находкиной Марианне Петровне, Николаевой Любовь Константиновне, Семеновой Рене Николаевне, Софронееву Афанасию Афанасьевичу, Старковой Надежде Егоровне, Тытыгынаеву Никите Гаврильевичу, Шепелеву Валерию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Между ОАО «Россельхозбанк» (далее - Банк) и Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Кэскил» _______ г. был заключен кредитный договор на сумму 3 900 000 руб. на срок до _______ г. под 14 % годовых. Просят взыскать с ответчиков в субсидиарном порядке задолженность в размере 2476892,72 руб., обратить взыскание на предмет залога, определить начальную продажную цену, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14484,46 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской о получении повестки, о причинах неявки суду не сообщал, учитывая указанные обстоятельства, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.
Ответчик Масин А.Н. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, приобщил к материалам дела решение Якутского городского суда РС (Я) от _______ г., определение Якутского городского суда РС (Я) от _______ г.
Ответчики Данилова П.Н., Кардашевская Л.Н., Колесова А.И., Колодезникова Н.Н., Маркова А.С., Находкина М.П., Николаева Л.К., Семенова Р.Н., Софронеев А.А., Старкова Н.Е., Тытыгынаев Н.Г., Шепелев В.А., представитель ответчиков по доверенностям Протопопов С.И., ответчик Исаков Г.В. в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся ответчиков.
Выслушав пояснения ответчика Масина А.Н., изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Между ОАО «Россельхозбанк» (далее - Банк) и Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Кэскил» _______ г. был заключен кредитный договор №_ на сумму 3 900 000 руб. на срок до _______ г. под 14 % годовых.
Согласно решению Якутского городского суда РС (Я) от _______ г., с Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Кэскил», ОАО «Агропромышленный сбытовой союз», Гуринова Василия Нестеровича в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность в виде основного долга в размере 3900000 руб., просроченных процентов в размере 170531,50 руб., неустойка 6666,34 руб., расходы по оплате госпошлины 20000 руб. Указанное решение суда вступило в законную силу. В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Постановлением ЯГО УФССП по РС (Я) от _______ г. возбуждено исполнительное производство в отношении СХПК «Кэскил» о взыскании в пользу ОАО «Россельхозбанк» 4097197,84 руб.
СХПК «Кэскил» _______ г. была погашена часть задолженности в размере 1500000 руб., с поручителя Гуринова В.Н. в счет погашения задолженности взыскано 120305,12 руб. на основании постановления ЯГО УФССП по РС (Я) об обращении взыскания на заработную плату.
Постановлением ЯГО УФССП по РС (Я) от _______ г. исполнительное производство окончено в связи с невозможностью взыскания задолженности.
Таким образом, суд считает установленным наличие оставшейся задолженности СХПК «Кэскил» перед ОАО «Россельхозбанк» по обязательствам кредитного договора №_ от _______ г. в размере 2476892,72 руб.
В соответствии с ч.4 ст.116 ГК РФ, члены потребительского кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса покрыть образовавшиеся убытки путем дополнительных взносов.
В соответствии с ч1. ст.399 ГК РФ, до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от _______ г. об СХПК «Кэскил» ОГРН №_, следует, что учредителями СХПК «Кэскил» являются ответчики Данилова П.Н., Кардашевская Л.Н., Колесова А.И., Колодезникова Н.Н., Маркова А.С., Находкина М.П., Николаева Л.К., Семенова Р.Н., Софронеев А.А., Старкова Н.Е., Тытыгынаев Н.Г., Шепелев В.А., Исаков Г.В., Масин А.Н.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства:
- решением Якутского городского суда РС (Я) от _______ г. удовлетворено исковое заявление Даниловой П.Н. о признании недействительным решения учредительного общего собрания членов Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Кэскил» от _______ г. в части указания на участие в проведении собрания Даниловой Пелагеи Николаевны и признании истицы учредителем кооператива, о признании недействительным записи о регистрации в ЕГРЮЛ Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Кэскил» №_ сведения о Даниловой П.Н. как об учредителе кооператива;
- решением Якутского городского суда РС (Я) от _______ г. удовлетворено исковое заявление Кардашевской Л.Н. о признании недействительным решения учредительного общего собрания членов Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Кэскил» от _______ г. в части указания на участие в проведении собрания Кардашевской Людмилы Николаевны и признании истицы учредителем кооператива, о признании недействительным записи о регистрации в ЕГРЮЛ Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Кэскил» №_ сведения о Кардашевской Л.Н. как об учредителе кооператива;
- решением Якутского городского суда РС (Я) от _______ г. удовлетворено исковое заявление Колесовой А.И. о признании недействительным решения учредительного общего собрания членов Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Кэскил» от _______ г. в части указания на участие в проведении собрания Колесовой Арины Ивановны и признании истицы учредителем кооператива, о признании недействительным записи о регистрации в ЕГРЮЛ Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Кэскил» №_ сведения о Колесовой А.И. как об учредителе кооператива;
- решением Якутского городского суда РС (Я) от _______ г. удовлетворено исковое заявление Колодезниковой Н.Н. о признании недействительным решения учредительного общего собрания членов Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Кэскил» от _______ г. в части указания на участие в проведении собрания Колодезниковой Натальи Никандровны и признании истицы учредителем кооператива, о признании недействительным записи о регистрации в ЕГРЮЛ Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Кэскил» №_ сведения о Колодезниковой Н.Н. как об учредителе кооператива;
- решением Якутского городского суда РС (Я) от _______ г. удовлетворено исковое заявление Марковой А.С. о признании недействительным решения учредительного общего собрания членов Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Кэскил» от _______ г. в части указания на участие в проведении собрания Марковой Анны Сергеевны и признании истицы учредителем кооператива, о признании недействительным записи о регистрации в ЕГРЮЛ Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Кэскил» №_ сведения о Марковой А.С. как об учредителе кооператива;
- решением Якутского городского суда РС (Я) от _______ г. удовлетворено исковое заявление Находкиной М.П. о признании недействительным решения учредительного общего собрания членов Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Кэскил» от _______ г. в части указания на участие в проведении собрания Находкиной Марианны Петровны и признании истицы учредителем кооператива, о признании недействительным записи о регистрации в ЕГРЮЛ Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Кэскил» №_ сведения о Находкиной М.П. как об учредителе кооператива;
- решением Якутского городского суда РС (Я) от _______ г. удовлетворено исковое заявление Николаевой Л.К. о признании недействительным решения учредительного общего собрания членов Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Кэскил» от _______ г. в части указания на участие в проведении собрания Николаевой Любовь Константиновны и признании истицы учредителем кооператива, о признании недействительным записи о регистрации в ЕГРЮЛ Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Кэскил» №_ сведения о Николаевой Л.К. как об учредителе кооператива;
- решением Якутского городского суда РС (Я) от _______ г. удовлетворено исковое заявление Семеновой Р.Н. о признании недействительным решения учредительного общего собрания членов Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Кэскил» от _______ г. в части указания на участие в проведении собрания Семеновой Рены Николаевны и признании истицы учредителем кооператива, о признании недействительным записи о регистрации в ЕГРЮЛ Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Кэскил» №_ сведения о Семеновой Р.Н. как об учредителе кооператива;
- решением Якутского городского суда РС (Я) от _______ г. удовлетворено исковое заявление Софронеева А.А. о признании недействительным решения учредительного общего собрания членов Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Кэскил» от _______ г. в части указания на участие в проведении собрания Софронеева Афанасия Афанасьевича и признании истца учредителем кооператива, о признании недействительным записи о регистрации в ЕГРЮЛ Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Кэскил» №_ сведения о Софронееве А.А. как об учредителе кооператива;
- решением Якутского городского суда РС (Я) от _______ г. удовлетворено исковое заявление Старковой Н.Е. о признании недействительным решения учредительного общего собрания членов Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Кэскил» от _______ г. в части указания на участие в проведении собрания Старковой Надежды Егоровны и признании истицы учредителем кооператива, о признании недействительным записи о регистрации в ЕГРЮЛ Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Кэскил» №_ сведения о Старковой Н.Е. как об учредителе кооператива;
- решением Якутского городского суда РС (Я) от _______ г. удовлетворено исковое заявление Тытыгынаева Н.Г. о признании недействительным решения учредительного общего собрания членов Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Кэскил» от _______ г. в части указания на участие в проведении собрания Тытыгынаева Никиты Гаврильевича и признании истца учредителем кооператива, о признании недействительным записи о регистрации в ЕГРЮЛ Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Кэскил» №_ сведения о Тытыгынаеве Н.Г. как об учредителе кооператива;
- решением Якутского городского суда РС (Я) от _______ г. удовлетворено исковое заявление Шепелева В.А. о признании недействительным решения учредительного общего собрания членов Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Кэскил» от _______ г. в части указания на участие в проведении собрания Шепелева Валерия Александровича и признании истца учредителем кооператива, о признании недействительным записи о регистрации в ЕГРЮЛ Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Кэскил» №_ сведения о Шепелеве В.А. как об учредителе кооператива;
- решением Якутского городского суда РС (Я) от _______ г. иск Масина А.Н. к СХПК «Кэскил» о признании недействительным общего собрания членов СХПК «Кэскил» от _______ г. в части включения в качестве члена кооператива – удовлетворен: решение общего собрания СХПК «Кэскил» от _______ г. в части включения в качестве члена кооператива признано недействительным. Определением Якутского городского суда РС (Я) от _______ г. дано разъяснение решения суда: решение учредительного общего собрания членов Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Кэскил» от _______ г. в части указания на участие в проведении собрания Масина Алексея Николаевича и о признании его учредителем кооператива признано недействительным, запись о регистрации в ЕГРЮЛ Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Кэскил» №_ сведения о Масине Алексее Николаевиче как об учредителе кооператива – признана недействительной.
Указанные решения суда вступили в законную силу. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.2 ст.61 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Данилова П.Н., Кардашевская Л.Н., Колесова А.И., Колодезникова Н.Н., Маркова А.С., Находкина М.П., Николаева Л.К., Семенова Р.Н., Софронеев А.А., Старкова Н.Е., Тытыгынаев Н.Г., Шепелев В.А., Масин А.Н. – являются ненадлежащими ответчиками по делу, т.к. не являются учредителя Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Кэскил» и не могут отвечать по обязательствам указанного кооператива.
В отношении ответчика Исакова Г.В. сведения о том, что он не является учредителем СХПК «Кэскил» в материалах дела отсутствуют и суду не представлялись. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сумма задолженности СХПК «Кэскил» по кредитному договору составляет 2476892,72 руб.
При таких обстоятельствах, сумма задолженности перед истцом ОАО «Россельхозбанк» должна быть взыскана с учредителя СХПК «Кэскил» Исакова Г.В.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14484,46 руб.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Исакову Георгию Федорович,– удовлетворить.
В удовлетворении искового заявления ОАО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Даниловой Пелагее Николаевне, Кардашевской Людмиле Николаевне, Колесовой Арине Ивановне, Колодезниковой Наталье Никандровне, Марковой Анне Сергеевне, Находкиной Марианне Петровне, Николаевой Любовь Константиновне, Семеновой Рене Николаевне, Софронееву Афанасию Афанасьевичу, Старковой Надежде Егоровне, Тытыгынаеву Никите Гаврильевичу, Шепелеву Валерию Александровичу, Масину Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору –отказать.
Взыскать с Исакова Георгия Федоровича в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность в размере 2476892,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14484,46 руб., всего взыскать 2491377,18 руб. (два миллиона четыреста девяносто одна тысяча триста семьдесят семь рублей восемнадцать копеек).
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.
Судья п/п А.Р.Игнатьева
Копия верна –судья:
Секретарь:
Решение вступило в законную силу