Дело №
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской федерации
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске
____ года
дело по иску Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по РС (Я) к Мирзаитову Мирхамитжану Мирсалиевичу об освобождении самовольно занятого земельного участка, суд
у с т а н о в и л:
Управление Роснедвижимости по РС (Я) обратилось в суд, с иском к ответчику об освобождении земельного участка, указывая, что при проведении проверки соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: ____, ____, был произведен обмер площади земельного участка с приложением чертежа, составлен акт проверки соблюдения земельного законодательства от ____г. Согласно обмера площадь самовольно занимаемого земельного участка составила 12 кв.м.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просит удовлетворить исковое заявление.
Ответчик в судебное заседание не явился, суд находит возможным, рассмотреть данное дело в его отсутствие в заочном производстве.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 286 ГК РФ прекращение прав на земельный участок, принадлежащих арендаторам и другим лицам, не являющимся его собственниками, ввиду ненадлежащего использования участка этими лицами осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены земельным законодательством.
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик самовольно занял земельный участок, расположенный по адресу: ____, ____, площадью 12 кв. м. По факту самовольного занятия земельного участка ответчик был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившееся в неисполнении в установленный сроком предписания и материалы дела направлены мировому судье для принятия мер административного наказания.
На основании п.п.2 п.1 ст. 60 земельного кодекса РФ следствием самовольного занятия земельного участка является обязанность лица по восстановлению нарушенного им права.
В соответствии с п.2 п. 3 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Согласно ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, подлежат государственной регистрации и удостоверяются соответствующими документами. Ответчик суду не предоставил доказательств возникновения права на земельный участок, расположенный по адресу: ____, ____, ____, площадью 12 кв. м.
При установленных обстоятельствах требования истца об освобождении земельного участка подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
обязать Мирзаитова Мирхамитжана Мирсалиевича освободить земельный участок площадью 12 кв. м. по адресу: г. Якутск, ____.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: И.С. Ноговицына
Изготовлено: ____.