Дело №_ г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июня 2010 г. Якутский городской суд РС (Я) в составе предс-й судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Сивцевой Ю.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску Сбербанка России (ОАО) в лице Якутского отделения № 8603 к Фёдоровой Янне Николаевне, Попову Степану Степановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав о том, что 28 декабря 2006 года между Сбербанком России (ОАО) в лице Якутского отделения № 8603 и Фёдоровой Я.Н. был заключен кредитный договор на сумму 160 000 рублей под 17 % годовых. Срок погашения кредита – 28 декабря 2011 г. В соответствии с кредитным договором банк выдал заёмщику денежные средства. По условиям договора заемщик обязан был производить погашение кредита ежемесячно. В установленные сроки по договору уплата процентов и погашение части основного кредита ответчиком не произведена. Также в обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства с гр. Поповым С.С. Просит взыскать сумму задолженности с ответчиков в размере _______ руб._______ коп., а также понесённые судебные расходы в сумме – _______ руб. _______ коп. в солидарном порядке.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просит удовлетворить.
Ответчик Фёдорова Я.Н. в суде иск признала. Соответчик Попов С.С., извещенный о слушании дела, в суд не явился, в связи с чем дело рассматривается без его участия.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, на основании кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком 28 декабря 2006 года сроком до 28 декабря 2011 года, банк выдал заемщику Фёдоровой Янне Николаевне 160 000 рублей под 17 % годовых. По условиям п.2.4. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В п.3.1. указано, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа (п.2.5. договора). П.2.7. данного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита, процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Условия договора, по которым ответчик обязан был погашать сумму задолженности, не выполнены. По состоянию на 04 мая 2010 г. сумма основного долга составила – _______ руб., неустойка по просроченному основному долгу – _______ руб., неустойка по просроченным процентам _______ руб., просроченные проценты _______ руб., размер упущенной выгоды _______ руб. Данные суммы суд не подвергает сомнению, поскольку истцом представлен расчет суммы иска. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По правилам ст. 813 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа. Таким образом, заявленная банком как стороной кредитного договора сумма задолженности судом признается законной и обоснованной, подлежащей взысканию с заемщика Фёдоровой Я.Н.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Ст.363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек. В обоснование иска банком предоставлен договор поручительства №_ от 28.12.2006г., подписанный гр. Поповым С.С.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ истцу присуждаются понесённые им судебные расходы в размере 2 605 руб.27 коп. - госпошлина уплаченная при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Якутского отделения № 8603 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Фёдоровой Янны Николаевны,Попова Степана Степановича в пользу Сбербанка России (ОАО) в лице Якутского отделения № 8603 сумму задолженности в размере – _______ руб. _______ коп., и судебные расходы в размере _______ руб. _______ коп., всего _______ руб. _______ коп. (восемьдесят две тысячи семьсот восемьдесят рублей 96 коп.).
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней через Якутский городской суд.
Решение вступило в законную силу Судья: М.М.Оконешникова