Дело № 2-397-10.Р Е Ш Е Н И Е (заочное)Именем Российской Федерации
г. Якутск 18 января 2010 г.
Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Слепцова В.Н., с участием представителя истца Ботулу А.Н. по доверенности, при секретаре Джирове В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета земельных отношений Окружной администрации города Якутска к Широкому Сергею Ивановичу об освобождении земельного участка,
у с т а н о в и л:
Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с заявлением к ответчику Широкому С.И. об освобождении земельного участка, указывая, что по факту самовольного занятия земельного участка общей площадью 165 кв.м., расположенного по адресу: _______, _______, был привлечен к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ. Постановлением №_ от 27 августа 2008 г. ответчику назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей и предписано устранить допущенное правонарушение в срок до 27 ноября 2008 г., последующей проверкой установлено, что предписание не исполнено и ответчик продолжает использовать земельный участок без правоустанавливающих документов, просит обязать Широкого С.И. освободить в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу указанный земельный участок площадью 165 кв.м.
В судебном заседании представитель истца Ботулу А.Н. поддержала исковые требования и просит удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, телеграфное уведомление было направлено по последнему известному месту жительства: _______, _______, суду о причинах неявки не сообщил, при таких обстоятельствах суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Согласно ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства истца или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.
Как видно из материалов дела, актом проверки соблюдения земельного законодательства, установлено, что земельный участок площадью 165 кв.м., расположенный по адресу: _______, _______, используется Широким С.И. без правоустанавливающих документов на земельный участок. Земельный участок площадью 690 кв.м. был предоставлен ответчику под магазин на основании распоряжения №_ от 03.11.2005 г., в соответствии с которым с Широковым С.И. был заключен договор аренды №_ от 03.11.2005 г. сроком до 31.12.2008 г. и составлен акт приема-передачи земельного участка от 03.11.2005 г. 27.08.2008 г. в отношении Широкого С.И. составлен протокол об административном правонарушении, так как последний в нарушении ст. 26 Земельного Кодекса РФ к участку в 690 кв.м., используемый под магазин, самовольно занял спорный земельный участок под прирезку, незаконно увеличив площадь своего земельного участка. Постановлением №_ от 27 августа 2008 г., вынесенным Главным государственным инспектором Управления Роснедвижимости по РС (Я), ответчик привлечен к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ. Предписание об устранении допущенного нарушения Широким С.И. исполнено не было. В суде установлено, что Широкий С.И. продолжает использовать земельный участок без правоустанавливающих документов.
В силу п. 10 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №_ от 25 октября 2001 г. до разграничения государственной собственности на землю государственная регистрация права государственной собственности на землю для осуществления распоряжения землями, находящимися в государственной собственности, не требуется.
Поскольку спорный земельный участок занят Широковым С.И. без правовых оснований, требования Окружной администрации города Якутска об освобождении земельного участка правомерны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Комитета земельных отношений Окружной администрации города Якутска к Широкому Сергею Ивановичу об освобождении земельного участка – удовлетворить.
Широкому Сергею Ивановичу освободить земельный участок размером 165 кв.м., расположенный по адресу: _______, _______, в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вступило в законную силу Судья: В.Н. Слепцов