Дело № 2-3655-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерациикутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Осиповой А.А.
при секретаре Протопоповой Г.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Якутске 29 июня 2010 года
дело по иску Подройкина Николая Илларионовича к СОТ «40 лет Победы» об отмене постановления о наложении штрафа, решения общего собрания
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене постановления о наложении штрафа в размере _______ руб. и отмене решения общего собрания.
В судебном заседании Подройкин Н.И. и его представитель суду пояснили, что заявитель имеет дачный дом, является членом СОТ. 08.11.2009 г. председатель СОТ и члены правления составили акт о нарушении и при этом постановили о наложении штрафа в размере _______ руб. Просит отменить данное постановление, а так же постановление общего собрания СОТ от 26.08.09 г. об установлении штрафа, тарифов за подключение и отключение электричества.
Председатель СОТ ФИО3 суду пояснил, что СОТ зарегистрирован в ФНИ как юридическое лицо в 2008 г, общим собранием он избран председателем СОТ. Была проведена проверка электрооборудования в доме истца и было обнаружено, что подключение произведено с нарушением. СОТ несет убытки, оплачивает разницу.
Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Как видно из материалов дела, при составлении акта 08.11.2009 г. председатель и члены правления постановили: наложить штраф на Подройкина Н.И. в размере _______ руб. за самовольное подключение к сети.
Привлечение гражданина к ответственности в виде наложения штрафа производится только на основании Закона (Административного, уголовного) и только уполномоченными лицами. Председатель СОТ, а так СОТ не уполномочен налагать на граждан штраф. При таких обстоятельствах, иск в части отмены решения общего собрания о наложении штрафа подлежит удовлетворению. В удовлетворении иска в части установления тарифов на подключение и отключение электроэнергии следует отказать, так как, судом установлено, что электрическая подстанция принадлежит СОТ, обслуживание производится им и СОТ, как собственник имеет право устанавливать тарифы на дополнительные услуги, в том числе на подключение и отключение электроэнергии.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК, суд
Р Е Ш И Л:
Отменить протокол правления СОТ «40 лет победы» от 24 июля 2008 г. от 24.07.08 г. в части наложения штрафа в размере _______ руб., признать незаконным наложение штрафа в размере _______ руб. на Подройкина Н.И., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в ВС РС (Я) в течение 10 дней.
Судья: А.А. Осипова Решение вступило в законную силу