взыскании с работника задолженности в пользу работодателя



Дело № 2-3642-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 08 июня 2010 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Дмитриева Л.А. единолично при секретаре Антоновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Якутдорстрой» к Снаткину Александру Сергеевичу о взыскании вреда, причиненного работником,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с указанным иском. Просит взыскать с ответчика возмещение вреда в размере ____ руб. ____ коп. В обоснование иска указано, что ответчику 01 марта 2010 года перечислена авансом сумма ____ руб., а 03 марта 2010 года трудовые отношения между сторонами прекратились. С учётом удержаний, произведенных при окончательном расчёте ответчик имеет перед ОАО «Якутдорстрой» задолженность в размере 2 123 руб. 80 коп.

В судебном заседании представитель истца Яковлева Л.Ю. (доверенность от 09 марта 2010 года № 06) требования поддержала в полном объёме.

На основании определения Якутского городского суда РС (Я) от 08 июня 2010 года дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Снаткин А.С. принят на работу в ОАО «Якутдорстрой» с 27 ноября 2009 года. Приказом работодателя от 03 марта 2010 года Снаткин А.С. уволен по собственному желанию 03 марта 2010 года.

Платежным поручением от 01 марта 2010 года № 245 Снаткину А.С. перечислено 10 000 руб. по его заявлению от 01 марта 2020 года. Данная сумма не возвращена ответчиком, а окончательный расчёт не погасил в полном объёме обязательство ответчика возвратить аванс.

В соответствии со ст. 242 Трудового Кодекса РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Если работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание производится в судебном порядке в соответствии с ч. 2 ст. 248 ТК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Открытого акционерного общества «Якутдорстрой» к Снаткину Александру Сергеевичу о взыскании вреда, причиненного работником удовлетворить.

Взыскать с Снаткина Александра Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «Якутдорстрой» возмещение вреда в размере ____ руб. ____ коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ____ руб., всего – ____ (____) руб____ (____) коп.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вступило в законную силу

Судья Л.А. Дмитриева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200