Дело № 2-256-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске
«12» февраля 2010 года
дело по заявлению Обедина Виталия Валерьевича к Прокуратуре РС (Я) о признании незаконным предупреждения, суд
у с т а н о в и л:
Обедин В.В обратился в суд с заявлением о признании предупреждения Прокуратуры РС (Я) незаконным.
В судебном заседании представитель заявителя, заявление поддержал и пояснил, Обедину В.В. вынесено предупреждения, после опубликования статьи «От чего прослыл скандалистом», за осуществление экстремистской деятельности. Законодатель согласно ст. 8 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» разграничивает два вида правонарушения, за которые может быть вынесено письменное предупреждение органом прокуратуры: за экстремистскую деятельность средства массовой информации, за распространение средством массовой информации экстремистских материалов. Заключение специалиста, выдано заинтересованной стороной, специалистами Институтом криминалистики ФСБ. Заключением комиссии специалистов – лингвистов опровергаются о наличии в статье высказываний уничижения какой-либо национальности. Экстремистская деятельность не подтверждается материалами и предупреждение не законно.
Представитель Прокуратуры РС (Я) заявление не признал и пояснил, что предупреждение вынесен уполномоченным лицом. Заключение выдано специалистами Институтом криминалистики. В статье «От чего я прослыл скандалистом», присутствуют высказывания, направленные на унижение достоинства русских жителей Республики Саха (Якутия) по признаку национальности. Заключение специалистов, представленных Обединым В.В. носит оценочный и предположительный характер.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в заявлении Обедина В.В.
В газете «_______» была опубликована статья «Отчего я прослыл скандалистом» разговор с поэтом ФИО3. В связи с публикацией данной статьи Прокуратура РС (Я) вынесло предупреждение и.о. Главного редактора газеты Обедину В.В., о недопустимости осуществление средством массовой информации экстремистской деятельности.
Согласно п.1 ст. 25 ФЗ «О Прокуратуре» предупреждение вынесено уполномоченным лицом.
В соответствии со ст.1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью является нарушение прав, свобод законных интересов человека и гражданина и пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности в зависимости от его социальной, национальной, религиозной или языковой принадлежности.
В соответствии со ст. 8 указанного закона при выявлении фактов, свидетельствующих о наличии в его деятельности признаков экстремизма учредителю или главном редактору выносится предупреждение.
Специалистами института криминалистики ФСБ РФ, имеющих стаж экспертных работ более 20 лет дано заключение. Суду не представлены доказательства о заинтересованности данного института или специалистов в исходе дела.
Заключением установлено в тексте публикации имеются высказывания, направленные на возбуждении ненависти и вражды в отношении _______ населения по признаку национальности, высказывания на унижение национального достоинства _______ населения Республики Саха, на пропаганду неполноценности _______ населения по признаку их национальности.
В заключении комиссии специалистов –лингвистов нет конкретных ответов на вопрос. Ответы связывает с верификацией, т.е. с проверкой и подтверждением изложенного в тексте. И как указано в выводах верификация выходит за пределы компетенции лингвистов.
При таких обстоятельствах заключение специалистов- лингвистов не может быть доказательством.
Суд считает, что предупреждение вынесено законно
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В заявлении Обедина Виталия Валерьевича о признании незаконным предупреждения Прокуратуры РС (Я) о недопустимости осуществления средством массовой информации в экстремистской деятельности отказать.
Решения суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: И.С. Ноговицына
Решение вступило в законную силу