Дело № 2-306-10
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Фёдоровой Г.А.
при секретаре Захаровой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Якутске
«30» марта 2010 года
гражданское дело по иску Будищевой Ольги Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Модерн-2000» о взыскании окончательного расчета, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Будищева О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Модерн-2000» о взыскании окончательного расчета, компенсации морального вреда, указав на то, что с 09.05.2007г. работала в ООО «Модерн-2000» продавцом, 23.08.2008г. уволена по собственному желанию. Просит взыскать окончательный расчет, компенсацию морального вреда.
В судебном заседании истец и представитель истца Жирков С.С. по доверенности, требования поддержали, суду пояснили, что ответчик не выплатил окончательный расчет, трудовую книжку выдали в сентябре 2009 года. Просит взыскать окончательный расчет в размере 135 000 руб. за задержку трудовой книжки, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 12 897 руб. 10 коп., компенсацию морального вреда 10 000 руб., проценты за задержку выплат окончательного расчета, в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя 10 000 руб.
Представитель ответчика ООО «Модерн-2000» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суд не был поставлен. Суд с согласия истицы считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика в заочном производстве.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что Будищева О.А. с 11.05.2007г. работала в ООО «Модерн-2000» в должности продавца-кассира, что подтверждается трудовым договором. 23.08.2008г. уволена по собственному желанию. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Как усматривается из трудового договора, истец 11 мая 2007 года была приняла на работу в ООО «Модерн-2000» в должности продавца-кассира с оплатой заработной платы в период испытательного срока в сумме 3 125 руб., включающей все компенсационные надбавки, а также премиального вознаграждения в размере 220 % от заработной платы. 24 июня 2008 года её перевели на должность директора магазина «____», а 5 августа 2008 года она была уволена по собственному желанию на основании приказа директора ООО «Модерн-2000» № За период работы с 1 января 2008 г. по день увольнения Будищевой была начислена денежная компенсация неиспользованных 35 дней отпуска из расчета 19 дней основного и 16 дней дополнительного отпуска. Эта сумма работником не была получена. Ответчиком представлен акт от 22 сентября 2008 г., согласно которому Будищева отказалась от получения данной суммы. Требования в части возмещения материального ущерба, причиненного в результате задержки выдачи трудовой книжки, суд признает обоснованными: так как в судебном заседании 22.07.2009г. директор ООО «Модерн-2000» подтвердил факт нахождения трудовой книжки у него. Поскольку никаких достоверных доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины работодателя в задержке трудовой книжки, не представлено, суд присуждает истице сумму в размере среднего заработка из расчета ____ руб. ____ коп. в месяц, за период с 5.08.2008г. по 1.09.2009г., что составляет сумму ____ руб. ____ коп. Поскольку иск заявлен в сумме ____ руб., за пределы которого суд не вправе выходить согласно ст.196 ГПК РФ, эта сумма подлежит взысканию с ответчика. Также взыскивается в пользу истицы сумма компенсации за неиспользованные дни отпуска в размере ____ руб.
Также в соответствии со ст. 237 ТК РФ требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично в размере ____ руб., при определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется принципами разумности и справедливости.
В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере ____.
Также на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства ____ руб. ____ коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 191-197, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Модерн-2000» в пользу Будищевой Ольги Александровны сумму окончательного расчета в размере ____ 000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск ____ руб., компенсацию морального вреда ____ руб., расходы по оплате услуг представителя ____ руб., всего сумму в размере ____ (____) рубля.
Взыскать с ООО «Модерн -2000» госпошлину в доход государства ____ руб. ____ коп.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения решения суда или обжаловано в Верховный суд Республики Саха /Якутия/ в течение 10 дней. Решение вступило в законную силу
Судья: п/п Г.А Фёдорова
Копия верна: Судья: Г.А. Фёдорова
Секретарь: С.А. Захарова