Дело № 2-357-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске
«04» февраля 2010 года
дело по иску дело по иску Кононовой Ольги Петровны к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Якутске о назначении досрочной пенсии за выслугу лет до достижения пенсионного возраста по старости, суд
у с т а н о в и л:
Кононова О.П. начала трудовую педагогическую деятельность с 1983 года в должности учителя математики, в данной должности работает по настоящее время, обратилась в Управление пенсионного фонда в г. Якутске о назначении льготной пенсии, в чем ей было отказано, так как не был зачтен период работы в качестве _______, _______ в ГОУ _______, в связи с тем, что данное учреждение не соответствует наименованию общеобразовательных учреждений, не является учреждением среднего образования. Не учтен период работы в качестве _______, так как данная должность и данное учреждение не предусмотрены списком должностей и учреждений, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет в связи с _______ деятельностью.
Кононова О.П. в судебном заседании уточнила требование, просит установить юридический факт работы в ГОУ _______ в качестве _______ и _______,_______ _______ соответствующей работе в общеобразовательных учреждениях. Просит удовлетворить заявление.
Представитель ГУ УПФ с учетом уточнения требования, выслушав показания свидетелей, с заявлением Кононовой О.П. согласилась.
Свидетель ФИО3 опрошенная в судебном заседании суду показала, что работает в отделе кадров, трудовая книжка истца неверно заполнена, не указан факт работы по совместительству. В 1996 году Кононова поступила на работу в _______, работала все время _______ и по совместительству работала _______.
Свидетель ФИО4 опрошенная в судебном заседании суду показала, что Кононова работала _______, совмещала с работой _______. _______ в _______ классах _______.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение прав граждан, организаций.
Установление данного факта для Кононовой О.П. имеет юридическое значение – право на льготное пенсионное обеспечение.
Как видно, из представленных документов Кононова О.П. работала _______ с 25.08.1983г. по 29.08.1988 г _______, с 1988 г. по 1996г. _______, с 26.08.1996 года по 29.08.2002г. в качестве _______, _______, _______ в ГОУ _______.
Решением ГУ УПФ РФ в г. Якутске РС (Я) от 30.01.2009 г. Кононовой О.П. отказано в назначении пенсии в связи с несоответствием наименования _______ наименованию общеобразовательных учреждений. Также не учтен период работы в качестве _______, так как данная должность и данное учреждение не предусмотрены списком должностей и учреждений, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью.
В суде установлено, что согласно постановлению Правительства РС (Я) от 31 мая 1995г. №_ « О _______ - государственном учреждении» _______ открыт на базе лицейских групп Республиканской физико-математической школы (РФМШ). Республиканская _______ является государственным общеобразовательным учреждением, реализующая основную общеобразовательную программу среднего (полного) общего образования с углубленным изучением отдельных предметов, учреждена Министерством Образования РС (Я) и Якутским государственным университетом.
Приказом Министерства образования РС (Я) от 13 мая 2004г. №_ «О переименовании _______» государственное образовательное учреждение _______, учрежденный постановлением Правительства РС (Я) от 31.05.95г. №_ переименован в государственное образовательное учреждение «_______», являющийся правопреемником ГОУ Республиканский колледж. Выпускникам по окончании школы выдавались аттестаты
Также согласно показаний свидетелей заявитель с 1996 по 2002 год работала _______ на полную ставку, _______ классов, _______ по совместительству.
Таким образом, ГОУ «_______», является общеобразовательным учреждением для детей, доводы Кононовой О.П. обоснованы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:а основании изложенного и руководствуясь ст. а досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответстви
Установить что Республиканский коллеж и ГОУ «_______» является общеобразовательной школой.
Установить юридический факт работы Кононовой Ольги Петровны в качестве _______ в период с 26 августа 1996 г. по 29 августа 2002г.
Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в _______ РС (Я) назначить Кононовой Ольге Петровне пенсию на льготных условиях со дня возникновения права на назначение пенсии по старости.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: И.С.Ноговицына
Решение вступило в законную силу