О выселении за неуплату жилищно-коммунальных услуг, взыскании задолженности



Дело № 2-288-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

«15» января 2010 года

дело по иску Администрации городского округа «Город Якутск» к Винокуровой Нине Владимировне, Винокурову Андрею Леонидовичу о выселении за неуплату жилищно-коммунальных услуг, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Администрация городского округа «Город Якутск» обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении за неуплату жилищно-коммунальных услуг, взыскании задолженности, ссылаясь на то, что Винокуровой Н.В. был выдан ордер на жилое помещение по адресу: г. Якутск, ул. ____ ____ на состав семьи 2 человека. Винокурова Н.В. и ее сын являются потребителями жилищных и коммунальных услуг, предоставляемых ГО «Город Якутск» и ООО «____». Однако ответчики в течение 2008-2009г. не в полном объеме вносили плату за жилье и коммунальные услуги. Просят выселить ответчиков с предоставлением меньшей по площади жилого помещения по адресу: ул. ____ ____ наниматель, которого ФИО4 согласна на обмен помещениями.

В судебном заседании представитель истца Бурцев А.Н. исковое заявление поддержал и суду пояснил, что на 14 января 2010г. ответчик долг еще не погасила. Просят удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик Винокурова Н.В., ее представитель в судебном заседании с иском не согласились, суду пояснили, что решением Якутского городского суда от 20.11.2009г. в пользу ООО УК «____» взыскана заложенность в размере 164283 руб. 14 коп. Данный долг по решению суда ответчик погасит до конца января. Сразу оплатить не смогла, так как ездила на операцию в г. ____, а сын упал со строительных лесов, пенсия маленькая.

Представитель ООО ЖКХ «____» в судебном заседании, суду пояснил, что с ответчиком имеется договоренность об оплате долга по решению суда до конца января 2010 года, дом по ул. ____ обслуживают уже 4 года, а ООО «____» не обслуживает указанный дом. Имеется акт передачи жилого фонда. Просит в иске отказать.

Третье лицо ООО «____» в судебное заседание не явилось, суд находит возможным, рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО4 также в судебное заседание не явилась, суд находит возможным, рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно выписке из реестра имущества находящегося в собственности Городского округа «Город Якутск» от 08.09.2009г. № собственником жилого помещения по ул. ____ ____ является Городской округ «Город Якутск» в лице Департамента имущественных отношений Окружной администрации г. Якутска».

Ответчик Винокурова Н.В. с сыном Винокуровым А.Л. проживают по адресу: г. Якутск, ул. ____ ____ согласно ордеру, выданному 28 марта 2003г. Винокуровой Н.В.

Согласно п.4 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

Как установлено в судебном заседании согласно Акту приема-передачи от 25 сентября 2007г. жилой дом по адресу: ул. ____ УК ООО «____» был передан в управление ООО «____». Приемка проведена на основании протокола общего собрания собственников многоквартирного дома от 18 сентября 2007г.

Также Якутским городским судом 20.11.2009г. было вынесено решение о взыскании с Винокуровой Н.В. в пользу ООО УК «____» задолженности в размере 164283 руб. 14 коп., указанное решение вступило в законную силу 30.11.2009г.

10 декабря 2009г. ООО «____» в лице Генерального директора ФИО6 и Винокурова Н.В. заключили Договор об отсрочке погашения задолженности в размере 167168 руб. 59 коп. до 11 января 2010г. Указанная сумма в срок не оплачена, однако как установлено в судебном заседании между Винокуровой Н.В. и представителем ООО «____» имеется устная договоренность об оплате задолженности до конца января 2010г.

При таких обстоятельствах, исковые требования Администрации городского округа «Город Якутск» подлежат отказу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:сновании изложенного и руководствуясь ст. ивание в комнате сти признания права проживания в комнате 8,2 кв.м. гих жилых помещен

В удовлетворении иска Администрации Городского округа «Город Якутск» к Винокуровой Нине Владимировне, Винокурову Андрею Леонидовичу о выселении за неуплату жилищно-коммунальных услуг, взыскании задолженности– отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней.

Судья: И.С. Ноговицына

Решение вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200