Дело № 2-1570-10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 02 марта 2010 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Макарова М.В.,
с участием представителя истца Задорожной Е.А. по доверенности,
представителя ответчика – адвоката Барковского А.Ю., представившего ордер № 28, удостоверение № 442,
при секретаре Соловьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального учреждения «Департамент жилищных отношений» Городского округа «Город Якутск» к Соловьеву Виктору Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
МУ «ДЖО» ГО «Город Якутск» обратилось в суд с иском к Соловьеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и суду пояснила, что ГО «Город Якутск» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: _______, _______, _______, _______. Соловьев В.А. зарегистрирован по данному адресу в 1998 г., после заключения брака с ФИО7 Ответчик не проживает по указанному адресу с 2003 г., т.е. с момента расторжения брака с ФИО7, квартплату и электроэнергию не оплачивает. Данное жилое помещение было предоставлено Колесову П.К. по ордеру №_ от _______ г., как основному квартиросъемщику на состав семьи _______ человека, в том числе ФИО7, являющейся дочерью Колесова П.К. Просит суд признать Соловьева В.А. утратившим право пользования указанным жилым помещением.
Ответчик Соловьев В.А. в судебное заседание не явился, так как место фактического проживания последнего не установлено, зарегистрирован в жилом помещении по адресу: _______, _______, _______, _______.
Согласно ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства истца или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Третье лицо Колесов П.К., извещенный заблаговременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился по причине болезни, поддержав исковые требования истца, ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в подтверждении чего в материалах дела имеется телефонограмма от 24.02. 2010 г.
При таких обстоятельствах с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Соловьева В.А., а также третьего лица Колесова П.К.
Представитель ответчика адвокат Барковский А.Ю., назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признал, но разрешение иска оставил на усмотрение суда.
Заслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено судом, жилое помещение по адресу: _______, _______, _______, _______, является собственностью ГО «Город Якутск», что подтверждается Выпиской из реестра имущества, находящегося в собственности ГО «Город Якутск», реестровый №_. 16 сентября 1996 г. выдан ордер на жилое помещение №_ Колесову П.К. на состав семьи _______ человека. Из справки паспортно-регистрационного управления от 04 февраля 2010 г. видно, что по адресу: _______, _______, _______, _______, зарегистрирован Соловьев В.А. в качестве зятя главного нанимателя - Колесова П.К. Ответчик в настоящее время не проживает в спорной квартире, после расторжения брака с ФИО9, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №_. Факт выезда и не проживания в спорной квартире ответчика Соловьева В.А. судом установлен, что подтверждается также справкой №_ ОМ УВД по г. Якутску и письменными показаниями соседей. Следовательно, спорная квартира не является местом жительства Соловьева В.А.
Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Муниципального учреждения «Департамент жилищных отношений» Городского округа «Город Якутск» к Соловьеву Виктору Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Соловьева Виктора Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: _______, _______, _______, _______.
Взыскать с Соловьева Виктора Александровича в доход государства госпошлину в размере _______ (_______) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней.
Судья: п/п М.В.Макаров
Решение вступило в законную силу
Секретарь судебного заседания: Е.В.Соловьева