2-1518 -2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2010 г. Якутский городской суд РС (Я) в составе предс-й судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Сивцевой Ю.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к ООО «Сахаювелир», ЗАО «Сахаювелир», Архипову Дею Савичу, Алексееву Василию Михайловичу и Алексеевой Лидии Николаевне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
9 декабря 2007 года между ООО «Сахаювелир» и Якутским отделением Сберегательного банка РФ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком был выдан кредит на сумму 5 800 000 руб. под 13 % годовых. График погашения основного долга и процентов, определенный договором, был изменен Дополнительным соглашением и сторонами был установлен срок погашения обязательств по договору 12 октября 2009 г. В обеспечение обязательств заемщика между банком и Обществом были заключены договоры залога оборудования №№ и № от 9 ноября 2007 г., договоры ипотеки №№ от 12 марта 2009 г. и 3/414-07 от 31 марта 2009 г.
22 февраля 2008 г. между ООО «Сахаювелир» и Якутским отделением Сберегательного банка РФ был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 6 500 000 руб. под 13,5 % годовых, а Общество обязалось вернуть кредит и уплатить проценты, а также другие платежи согласно утвержденному графику. В обеспечение обязательств заемщика были заключены договор залога товаров в обороте № от 22 февраля 2008 г., договоры ипотеки № от 25 февраля 2009 г., договор поручительства № с Алексеевым В.М.
23 апреля 2008 г. между ООО «Сахаювелир» и Якутским отделением Сберегательного банка РФ был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 5 200 000 руб. под 13,5 % годовых, а Общество обязалось вернуть кредит и уплатить проценты, а также другие платежи согласно утвержденному графику. В обеспечение обязательств заемщика были заключены договор залога товаров в обороте № от 23 апреля 2008 г., договоры ипотеки №№ и № от 3 марта 2009 г., № от 31 марта 2009 г., договор поручительства № с Алексеевым В.М.
27 октября 2008 г. между ООО «Сахаювелир» и Якутским отделением Сберегательного банка РФ был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 15 000 000 руб. под 17 % годовых, а Общество обязалось вернуть кредит и уплатить проценты, а также другие платежи согласно утвержденному графику, который был изменен Дополнительным соглашением № от 12 марта 2009 г. и был установлен срок последнего платежа 23 марта 2012 г. В обеспечение обязательств заемщика были заключены договоры ипотеки №№ и № от 25 февраля 2009 г., договор ипотеки № от 31 марта 2009 г., договор поручительства № с Алексеевым В.М.
В связи с существенным нарушением заемщиком условий вышеуказанных кредитных договоров банк обратился в суд с иском о взыскании задолженностей по всем 4 кредитным договорам в общей сумме 23 321 830 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – оборудование, принадлежащее ООО «Сахаювелир» и ЗАО «Сахаювелир», объекты недвижимости – производственное здание по адресу г.Якутск, пер. ____, ____, принадлежащее Архипову Д.С., административно-производственное здание по адресу г.Якутск, ул.____, принадлежащее на праве общей совместной собственности Алексееву В.М. и Алексеевой Л.Н., здание производственного цеха по адресу г.Якутск, пер.____, принадлежащее ЗАО «Сахаювелир». В суде представитель истца заявленные требования поддержал, отказавшись от иска в части взыскания задолженности и обращения взыскания на предметы залога по кредитному договору № от 9 ноября 2007 г. в связи с отсутствием задолженности. В остальной части иск поддержал и пояснил, что согласно кредитных договоров кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения платежных обязательств. Заемщику, поручителям были направлены письменные уведомления о наличии задолженности, её погашении и досрочном возврате кредита с уплатой процентов. Истец просит взыскать с ответчика и поручителя Алексеева В.М. солидарно суммы задолженности по кредитному договору № в сумме 1 801 708 руб. 59 коп., по кредитному договору № в сумме 13 940 135 руб. 74 коп., по договору № сумму 526 013 руб. 91 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в исковом заявлении.
Ответчики по делу – ООО «Сахаювелир», ЗАО «Сахаювелир», Архипов Д.С. – были надлежаще уведомлены о дате судебного разбирательства, в суд они не явились, причины их отсутствия суду неизвестны, ходатайств и заявлений от них не поступало, в связи с чем по основания неявки ответчиков по неуважительной причине в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил дело подлежащим рассмотрению по существу без участия указанных лиц.
Представитель ответчиков Алексеева В.М. и Алексеевой Л.Н. в суде с доводами стороны истца не согласилась, указав о том, что срок платежей по некоторым договорам не наступил, а по остальным задолженность по платежам согласно графикам погашена на настоящий момент, соответственно оснований для досрочного расторжения кредитных договоров и взыскании всех сумм задолженностей по кредитам и процентам не имеется.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с договором №№ об открытии невозобновляемой кредитной линии от 23 апреля 2008 г. кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом в сумме 5 200 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Дата полного погашения выданного кредита была установлена в п.2.6 договора – 22 апреля 2009 г., первая же дата уплаты процентов – 3 мая 2008 г. Согласно п.4.7 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, исчисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по договору. Согласно п.5.10 договора заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения требования кредитора о досрочном погашении исполнить их. 2 ноября 2009 г. на имя генерального директора ООО «Сахаювелир» Алексеева В.М. было направлено письмо управляющего Якутского отделения № СБ РФ о наличии просроченных обязательств по четырем кредитным договорам в сумме 1 734 615 руб. 47 коп., о предоставлении срока для погашения указанной суммы и об обращении в суд с иском о досрочном погашении ссудной задолженности в случае неисполнения требования банка. В связи с отсутствием погашения ссудной задолженности кредитор обратился в суд с данным иском по основанию существенного нарушения заемщиком условий данного договора, в частности обязательств по выплате основного долга и процентов. В ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств не нашел подтверждения в суде. Так, условия кредитного договора, в частности срок погашения кредита были изменены: Дополнительным соглашением № от 3 марта 2009 г. был утвержден новый график погашения кредита, в соответствии с которым задолженность в сумме 3 200 000 руб. должна быть погашена 3 декабря 2010 г. и первый платеж в сумме 100 000 руб. должен был быть произведен 3 мая 2009 г. На момент рассмотрения дела по существу задолженность по платежам по утвержденному графику отсутствует, что также не отрицается стороной истца. Каких-либо доказательств существенного нарушения заемщиком порядка и сроков погашения платежей по погашению кредита и уплате процентов не представлено, в связи с чем суд не усматривает достаточных оснований для признания требования кредитора о досрочном возврате кредита и уплате процентов правомерными и обоснованными. По этому же основанию суд отклоняет требования истца по остальным кредитным договорам №№ и №. По правилам ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Так, при установленной Дополнительным соглашением № к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №№ дате полного погашения выданного кредита 23 марта 2012 г. и дате первого платежа – 23 июля 2010 г. платежи по погашению основного долга и уплате процентов произведены в соответствии с графиком и задолженность по ним отсутствует на дату рассмотрения дела по существу. Достоверных доказательств просрочки заемщиком платежей, соответственно ненадлежащего исполнения условий кредитного договора также не имеется. По договору №№ между его сторонами 25 февраля 2009 г. была достигнута договоренность и подписано Дополнительное соглашение №, в соответствии с которым дата полного погашения выданного кредита была установлена на 25 ноября 2010 г. и первый платеж должен был быть внесен 25 ноября 2009 г. Также на данный момент график платежей по данному кредиту заемщиком соблюден и задолженностей по нему не имеется, что также нашло подтверждение в суде стороной истца. Таким образом требования истца как кредитора о досрочном возврате выданных кредитов и уплате процентов согласно условий кредитных договоров в силу недостаточной обоснованности подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
в удовлетворении иска Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к ООО «Сахаювелир», ЗАО «Сахаювелир», Архипову Дею Савичу, Алексееву Василию Михайловичу и Алексеевой Лидии Николаевне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через Якутский городской суд. Решение вступило в законную силу
Предс-ая: М.М.Оконешникова
ь