Дело № 2-617-2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
заочное
10 февраля 2010 года Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующей судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Им А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Васильеву Семёну Захаровичу о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Васильеву С.З. о взыскании суммы страховой выплаты, указывая на то, что 25 января 2007 г. Васильев С.З., управляя автомашиной марки «_______», совершил столкновение с автомашиной «_______» под управлением ФИО3 Виновным в ДТП признан Васильев С.З., гражданская ответственность которого была застрахована в ОСАО «Ингосстрах». На основании заявления потерпевшей о страховой выплате ОСАО «Ингосстрах» выплатил сумму страхового возмещения в размере _______ руб. Страховщик просит выплаченную сумму страхового возмещения взыскать с виновного в ДТП Васильева С.З., а также сумму расходов по уплате госпошлины в размере _______ руб.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал и просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
25 января 2007 г. по вине Васильева С.З. произошло ДТП с причинением материального ущерба: было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. В результате столкновения автомашине «_______» причинены технические повреждения. Согласно заключения о стоимости ремонта транспортного средства стоимость восстановительных работ с учётом износа автомобиля составила _______ руб. Сумма страхового возмещения, выплаченного ОСАО «Ингосстрах» потерпевшей в ДТП ФИО3, составила _______ руб. Платёжным поручением №_ от 06.03.2007 г. указанная сумма была перечислена на расчётный счёт ФИО3
ЦП «_______» является страхователем - ОСАО «Ингосстрах», что подтверждается полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №_.
В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Согласно п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик имеет право предъявить к страхователю регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП. Васильев С.З. за оставление места ДТП и нарушение Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности. Таким образом, регрессное требование страховщика законно и правомерно.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать размер госпошлины, оплаченный истцом, в сумме _______ руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
иск Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Васильеву Семёну Захаровичу о взыскании суммы – удовлетворить.
Взыскать с Васильева Семёна Захаровича в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму _______ руб. и возврат государственной пошлины _______ руб., всего _______ руб. (_______) руб.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) через Якутский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вступило в законную силу Судья: М.М.Оконешникова